تسليم العراق للامم المتحدة : تحرير ؟ ام تكريس للاحتلال ؟

بعثَ الاستاذ صلاح المختار المقال التالي مع ملاحظة مهمة آثرت أن أضعها في بداية المقال للتوضيح:

ملاحظة مهمة : ارجو الانتباه الى انني لا اريد في هذه الدراسة مهاجمة او اتهام احد، فمثلا حينما اقول ان فلان هو مجرد نفر فانا اقرر حقيقة واقعة ولا اسيئ لذلك النفر ، لاننا عقدنا العزم على تجنب المهاترات ، بل اريد نقد مواقف واجلاء صورة وتوضيح التباسات، وهذا يتطلب تشريح القوى والانفار ، فاذا ظن البعض انني اهاجم فارجو منه ان يدقق فيما كتبت لانه سيدرك انني لا اهاجم احدا بل امارس حقي في النقد واستجلاء المواقف . ان المرحلة الخطيرة التي يمر بها العراق تتطلب منا جميعا التمسك ، في ان واحد ، بضرورة نقد الاتجاهات الخاطئة ، والتقيد بمنهج البحث غير العاطفي والبعيد عن التشهير .

تسليم العراق للامم المتحدة : تحرير ؟ ام تكريس للاحتلال ؟
(رد على رسالة الاستاذ كمال شاتيلا)
صلاح المختار
اخي العزيز الاستاذ كمال شاتيلا المحترم
تحية العروبة
قرأت رسالتك ، التي بعثت لي اياها قبل ان تنشر، وما ورد فيها من مقترحات، بعين تتفهم دوافعك الوطنية والقومية وحرصك على عروبة العراق ووحدته ، من جهة ، وبأخرى تشرح كعين صقر يحلق في الاعالي وهو ينظر للارض، بحثا عما لا تراه عين بشر مستغرق في هموم اخرى ، من جهة ثانية . ان ردي هذا ، وهذه ملاحظة لمن يقرأ هذا الرد دون ان يعرف، او ينتبه الى انني وانت ننتمي لمعسكر واحد ونناضل من اجل اهداف مشتركة ، هو حوارمع رفيق واخ نحترمه وليس مع خصم ، هدفه الوصول الى اعمق وافضل فهم لوضع العراق . بعد ان قرأت بين سطور رسالتك ، رسائل غير مكتوبة ، استنتجت منها ان زادك الاساس، فيما يتعلق بالعراق ، هو معلومات مصادر بعضها غير دقيقة ، وبعضها غير امين ، لذلك اسمح لي ان اكون صريحا معك، ودون تحفظ ،لاجل لان نوفر لامتنا فرصة التقاء النخب والاحزاب الوطنية والقومية حول مركز جذب مشترك ، هو الواقع العراقي بكل تداخلاته وتعقيداته ،التي قد تغيب عن عين من لم يبحث عن الاجوبة لدى مصادر متعددة، خصوصا مصادر صنع الحدث العراقي .

(1)
ان ما ورد في الرسالة بعمومه صحيح ولا جدال حوله ، خصوصا دعوتك الكريمة لوحدة الصف العراقي وبناء جبهة عريضة تضم كل مناهضي الاحتلال ، سواء بالكلمة الحرة او بالبندقية ، لان تلك هي دعوة بعثية جادة وقديمة تجددت . ولكن ثمة موقف يستحق التوقف عنده ومناقشته ، وهو ما ورد في المقترحات ، لذلك اسمح لي بمناقشة هذا الجزء من المقترحات بشيئ من التفصيل .
لقد ورد في الفقرة (2) من المقترحات ما يلي :
(ثانياً: تتولى الأمم المتحدة والجامعة العربية شؤون العراق، فيتم إحياء دور الجيش العراقي (جيش الدولة) ليتولى الأمن الداخلي للعراق). ورغم انك لم توضح من سيسلم العراق للامم المتحدة ، الاحتلال ام غيره ؟ رغم الاهمية الاستثنائية لهذا الامر ، فان الفقرة الثالثة تقدم ايضاحات حول تفاصيل المقترح فتقول فيها :
(ثالثاً: إزالة كافة الأشكال السياسية والإدارية والأمنية والعسكرية التي أقامتها سلطات الاحتلال والإشراف على انتخاب جمعية تأسيسية تجسّد وحدة الشعب العراقي بكل أطرافه فتتولى إعداد دستور عراقي ديمقراطي يطرح على الاستفتاء الشعبي، ثم الإشراف على انتخاب مجلس نيابي عراقي). وفي الفقرة الرابعة تكمل ايضاح المقترح فتقول :
(رابعاً: تتولى الجمعية التأسيسية تحديد الإطار القانوني والإداري للحكم الذاتي الكردي في إطار الوحدة العراقية.
إن هذه الأهداف مستوحاة من مواقف المقاومين والمعارضين العراقيين وقوى قومية ووطنية وإسلامية فاعلة في العالم العربي ) !
عزيزي الاستاذ كمال : ساترك كل ما ورد في الرسالة واناقش هذا المقترح وتفاصيله لانه جوهر الرسالة وجوهر القضية . وقبل هذا وذاك اود ان اشيرالى انك لم تستشر اي فصيل من المقاومين ابدا ، كما ورد اعلاه ، بل استشرت من العراقيين من هم في موقع رفض الاحتلال دون اشتراكهم في المقاومة المسلحة ، وهذه حقيقة ارجو ان تكون واضحة لان ثمة فرق جوهري وحاسم بين التأييد وحمل السلاح ، لذلك ارى ان بعضا من هؤلاء قد زودك بمعلومات ذاتية غير صحيحة ونصحك على نحو يخدم نزعته الذاتية هذه ، ويترتب على ذلك زرع مشاكل سوء فهم للوضع العراقي . ان الاسئلة التي لا مفر من التعامل معها بجدية هي التالية : ما معنى ان نسلم العراق للامم المتحدة والجامعة العربية ؟ هل الامم المتحدة جهاز حيادي ام منحاز بحكم توازن القوى الحالي في العالم ؟ وهل نزعت الجامعة العربية القماط كي نمنحها مسؤولية تقرير مصير العراق ؟ ماهي نتائجه في الساحة العراقية على كافة المستويات ، سواء المتعلقة بالقوى العراقية او المتعلقة بالاستعمار الامريكي والتوسعية الصفوية الايرانية ، عدوة العرب والمسلمين ؟ وهذه الاسئلة ستفرخ اخرى في سياق الحوارما دمنا نريد الوضوح كل الوضوح .
هل الامم المتحدة مستقلة ومحايدة ؟
ان مقترح تسليم العراق للامم المتحدة والجامعة العربية يواجه مشكلة عملية صرفة ، يعرفها الكبير والصغير، وهي ان الامم المتحدة والجامعة العربية منظمتان كانتا السبب في ضياع الحقوق العربية ، خصوصا في فلسطين والعراق ، وربما الان في السودان ، فالامم المتحدة استخدمت، وتستخدم الان اكثرمما مضى ، كقفاز ترتديه امريكا كلما ارادت توجيه لكمات مدمرة للعرب ومصالحهم وحقوقهم ، وامامنا قرار تقسيم فلسطين ، الذي شرعن غزو الصهيونية لفلسطين واصبح الاساس القانوني الدولي لاعتراف عشرات الدول بالكيان الصهيوني ، وما نواجهه الان من تحديات وصهينة ارض فلسطين يستند في جوهرة على ذلك القرار . كذلك فان قرارات مجلس الامن الخاصة بالعراق كانت الغطاء الشرعي لتدميره بفرض الحصار الذي قتل مليوني عراقي، واضعف بشكل خطير قدرات العراق العسكرية والاقتصادية والاجتماعية، فمهد ذلك لغزوه عام 2003 بتواطأ صريح من الامم المتحدة التي لم تقف ضد الغزو، كما وقفت ضد العراق وحرضت العالم وشنت الحرب عليه باسمها حينما دخل الكويت ! ثم جاء الدور الحقيقي للامم المتحدة بعد الغزو وهو اضفاء شرعية زائفة على نتائج الغزو ، بدعوتها الدول كافة للتعامل مع الحكومة التي شكلها الاحتلال !
بل وصل تورط الامم المتحدة، في خدمة المخططات الاستعمارية الامريكية في العراق، حد منحها حماية قانونية للجنود والضباط الامريكيين في العراق من اي حساب قانوني، على اي جريمة يرتكبونها ضد العراقيين ! فقد قالت صحيفة الأوبزرفر البريطانية (يوم 23- 5-2004) إن الجنود الأمريكيين والبريطانيين في العراق سيحصلون - بمقتضى اتفاق مع الأمم المتحدة - على حصانة ضد إقامة دعاوى قضائية ضدهم من جانب عراقيين بتهمة ارتكاب "جرائم حرب "،
وإنهم سيحاكمون أمام محاكم بلادهم فقط بشأن الانتهاكات التي ارتكبوها ضد المعتقلين العراقيين بسجن أبو غريب وغيره من السجون العراقية.
ونقلت الصحيفة عن مسئول عسكري بريطاني قوله: إن هذا الأمر كان شرطا في التفاوض بين سلطات "التحالف" في العراق والأمم المتحدة حول قرار دولي جديد سيصدر بعد تسليم السلطة للعراقيين في نهاية يونيو 2004 ! ماذا يعني ذلك ؟ انه يعني ان الامم المتحدة خرقت القوانين الدولية التي تعاقب على ارتكاب جرائم ضد العراقيين تحت الاحتلال ، باصدار قوانين مناقضة لما نصت عليه كل الشرائع بما فيها ميثاق الامم المتحدة بالذات !

هذا الدور الاجرامي للامم المتحدة يضعها ،عمليا، في صف من احتل العراق وساهم في تدمير الدولة العراقية، وقتل مليوني انسان ومارس صمت المتواطئ بازاء ارتكاب فظائع ابو غريب وعشرات السجون غيرها ، حيث عذب واغتصب الاف العراقيين نساء ورجالا ، فماذا فعلت الامم المتحدة ؟ لا شيئ سوى دعم نتائج الاحتلال والبناء عليها ، والخرس التام تجاه جرائم الاحتلال ، مع ان الامم المتحدة ، خصوصا لجنة حقوق الانسان فيها كانت سباقة في الحديث عن ما كان يسمى ( المقابر الجماعية واسلحة الدمار الشامل وخرق حقوق الانسان) والتحريض ضد العراق بنشاط قبل الغزو ، وهي تهم ثبت الان انها كانت محض تلفيقات ، او تشويهات ، اعدت عمدا، وضمن تخطيط مسبق ، لشيطنة العراق وقيادته ورموزه النضالية من اجل تحييد الراي العام ومنعه من الاحتجاج على غزو العراق .
اما الجامعة العربية ، فهي اقرب الى التسمية المناسبة لها وهي الجامعة العبرية ، منها الى العربية ، واسمح لي ان اسميها كذلك لاننا ضحايا دورها الاجرامي ضد العراق وشعبه ، ولكونها خدمت وتخدم اهداف اسرائيل بشكل صريح ورسمي ، واذا اردت ان اناقشك في ذلك فانا على استعداد لتعداد جرائم الجامعة العبرية ضد العراق وفلسطين والان ضد السودان ووحدته الاقليمية . فلئن كانت الامم المتحدة تستعمل قفازا لتوجية اللكمات للعرب فان الجامعة العبرية تستعمل كعقال عربي تعتمره ضباع امريكا حينما تغزو العراق وتدخل بيوتنا لنهبها ولاغتصاب نساءنا وتدمير مأوانا ، وتدنيس مساجدنا والعبث بقدسيتها . ان شن العدوان الثلاثيني على العراق في عام 1991 ماكان له ان يحدث لولا دعوة قمة القاهرة للجيوش الاجنبية للتدخل رغم طرح حل عربي كان معدا كي ينجح ! كما ان العبرية هذه كانت ثاني المعترفين بالوضع الذي فرضه الاحتلال في العراق ، بعد ايران ،المسماة ب (الاسلامية )، التي اعترفت بالغزو وايدته وامرت تشكيلاتها المسلحة ( فيلق بدر وحزب الدعوة وغيرهما ) بالدخول الى العراق ومساعدة الغزاة وتدمير الدولة العراقية ، وطابورها الخامس المتمثل بالحوزة الصفوية التي يتزعمها الايراني علي السيستاني ، لاصدار فتاوى تدعو لعدم مقاومة الغزو والاشتراك في مجلس الحكم الذي اسسه الاحتلال، والمساهمة في الترتيبات السياسية مثل الحكومة العميلة والجيش العميل ...الخ .
ولا تتوقف( قومية !!!) الجامعة العبرية هذه عند هذا الحد، بل هي تجاهلت خرق حكومات عربية لميثاقها ولاتفاقية الدفاع العربي المشترك، باشتراكها في شن الحرب على العراق وغزوه وتدميره اثناء العدوان الثلاثيني في عام 1991 ، وعبر السماح بدخول القوات الغازية من اراضيها وانطلاق طيور الموت الامريكية والبريطانية من مطاراتها لتلقي اطنان الحلوى القاتلة لالاف العراقيين وهم امنين في بيوتهم اثناء الغزو في عام 2003! لم نسمع عمرو موسى وقبله عصمت عبدالمجيد ، يحتج ويدين او يرفض ، كما فعل الامين العام عند دخول العراق للكويت ، بل رايناه يركض وسيجاره يتراقص بين شفتيه ، وهو يعد العدة للتطبيع مع الحكومة التي شكلها الاحتلال في العراق ، ويروج بحماس ملحوظ لطروحات الاحتلال، واولها الاعتراف بالحكومة العميلة غير الشرعية !
ان السؤال الجوهري الذي يثيره مقترحك المدهش ، يا استاذ كمال، هو التالي : هل تبدلت الامم المتحدة وصارت متحررة من الهيمنة الامريكية الحاسمة عليها ؟ وهل قام (الجنرال) عمرو موسى بانقلاب حول فيه الجامعة من عصبة عبرية الى جامعة عربية ؟ ان الجواب القاطع والواضح جدا هو ان الامم المتحدة تحولت من قفاز الى قاذفة لهب تستخدمها امريكا ، كلما شاءت حرق ارواح واعراض واوطان البشر . اما الجامعة العبرية فقد فقدت شرف كونها عقالا تعتمره امريكا، وصارت سمسارا رسميا تعلو وجهه دماء العراقيين والفلسطينيين من كثرة ما سمسر وفجر ، والان ربما ستضاف دماء السودانيين الطاهرة.
اذن ما الذي يجعلك يا استاذ كمال تثق بامم متحدة ، تبدو فرحة بكونها قاذفة لهب امريكية ؟ وما الذي جعلك تثق بان عمرو موسى يستطيع الاستغناء عن سيجاره ، الغالي الثمن ، من اجل العراق او فلسطين او لبنان او السودان ؟ ان ما يقلقنا في مقترحك ليس امكانية تطبيقه ، فتلك مسألة محسومة سلفا لان المقاومة قادرة على قبر ذلك بسهولة اكبر بكثير من قبرها لعظمة امريكا ، بل لانه يقوم على ادراكك الكامل لحقيقة الامم المتحدة والجامعة العبرية ، بصفتهما اداتان طيعتان بيد امريكا ، الامر الذي يجعلنا نتسائل بصدق : ما المقصود بتسليم العراق للامم المتحدة والجامعة العبرية ؟ الا يعني ذلك ان (الممثل السامي الامريكي ) سيجلس في غرفة مجاورة لغرفتي كوفي عنان وعمرو موسى ليملي عليهما ما يجب وما لا يجب في العراق ؟ وتزداد خطورة مقترحك حينما نلاحظ ان فرنسا والصين وروسيا ، وهي الدول المتبقية من الاعضاء الدائميين في مجلس الامن ، تؤيد ، او لا تعارض، بهذه الدرجة او تلك ، سياسات امريكا في العراق وتدعمها وتشارك في انجاحها ، باشكال مختلفة ، منها تقديم اموال للحكومة العميلة او تدريب ادوات قتل الشعب العراقي التي تستخدم لتكريس الاحتلال، وهي الجيش العميل والشرطة العميلة واجهزة الامن العميلة ، او تدريب دبلوماسيين عراقيين ليمثلوا الحكومة العميلة وغير الشرعية . وكانت هذه الدول قد تحفظت ، انتبهوا تحفظت ولم تعارض بجدية الغزو ، بدليل عدم استخدامها حق الفيتو ، ليس تعففا بل لان امريكا لم تقبل ان تقدم لها حتى فتات الغزو !
اذن من سيعترض ويضغط على الامم المتحدة كي تتخذ موقفا مستقلا عن امريكا عندما تسلم العراق ؟ لا احد بالتاكيد . اما الجامعة العبرية ، التي راينا ياقة عصمت عبدالمجيد والدم العراقي يسيل عليها ، والان نرى الدم العراقي يبلل سيجار عمرو موسى ويجعل اشتعاله صعبا، بعد ان شاركا بفعالية في (حفلات ) تدمير العراق . هذه الجامعة تبدو اكثر سوءا من الامم المتحدة ، فلئن كانت في الامم المتحدة دول تعترض ، حتى دون استخدام الفيتو ، فان احدا لا يملك صوتا في الجامعة العربية ليصفر معترضا . ان حالة السيد عمرو موسى مؤسفة اذ لم يترك له الحكام العرب ، وباوامر امريكية ، ما يستطيع فعله ، فكوفي عنان توجهه امريكا مباشرة ،اما مدمن السيجار فانه يتلقى الاوامر من حكومات يأمرها ضابط امريكي صغير يتولى مسؤولية محطة المخابرات الامريكية في بلدان تلك الحكومات ! فكيف، كيف يا اخي كمال، تصر على تسليم العراق ، وطننا ودارنا ومقر شرفنا وما تبقى لنا في هذه الدنيا الغادرة ، الى اشباه مخلوقات بشرية دربت على البيع والشراء في اسواق النخاسة ، ونجاسة (البزنس) حينما يصبح الصلاحية الاهم لاختيار سعادة الامين العام ؟
ان تسليم العراق للامم المتحدة يعني وبدقة وصواب تامين ، اننا ندعم هدف ابقاء الاحتلال وتكريسه وبغض النظرعن النوايا ، لان امريكا ستبقى ماسكة بالامم المتحدة من ذيلها ومن رقبتها ومن بين ساقيها ! الم تلاحظ كيف تسوق امريكا كوفي عنان كالنعجة وهي تخرج له من قبعة الحاوي ارنبا بعد اخر ، مثل ما يسمى ( فضيحة برنامج النفط ) ، كي تجعله يلهث وهو يخدم امريكا ويريد تبرئة نفسه ! بكل اليقين الممكن نقول ان الاستعمار الامريكي سيستخدم الامم المتحدة كغطاء لممارسة احتلاله باقل التكاليف والتضحيات ، وهذا بالضبط هو ما تسعى اليه امريكا بعد ان وقعت في مستنقع العراق القاتل . اما الجامعة العبرية فليطمئن عمرو موسى لانها مستبعدة من هذا الامر ، الم اقل ان من يأمر أمري موسى هو ضابط امريكي صغير ؟ كان يمكن ان ننظر الى المقترح بنوع من الفضول، بالطبع مع عدم القبول ، لو ان الامم المتحدة تحررت من هيمنة امريكا ، وهذا ينطبق على الجامعة العبرية ، ولكن من ينظر لدور هاتين المنظمتين يعرف فورا انهما اصبحتا اكثر خضوعا لامريكا من قبل !

(2)
الاعتراف بنتائج الاحتلال

واذا بحثنا في النتائج التي تترتب على المقترح وجدنا ان اول ما يفرض نفسه هو ان تسليم العراق للامم المتحدة يعني، ويقود الى، الاعتراف بما يسميه بعض اشد انصار الاحتلال حماسا ب ( وجود امر واقع لابد من التعامل معه ) ! لان التعامل على هذا النحو مع المشكلة العراقية يراد به دفن الشرعية العراقية ، وذلك اول واهم الاهداف المباشرة للغزو ، فبدون الدفن هذا لن تستطيع امريكا التقدم خطوة واحدة الى الامام في مشروع استعمارها للعراق . ان الشرعية العراقية تعني تحديدا ان الدولة العراقية التي دمرت بناها التحتية واجهزتها الرئيسية بفعل عدوان مسلح ادى الى الغزو لها الحق، كل الحق ، ان تبقى تقاتل وتدافع عن شرعية تمثيلها للشعب العراقي، وتعد كل اجراء بديل يطرح سواء من الاحتلال او اي طرف اخر ، محض تكريس للاحتلال وتعامل غير شرعي مع نتائجه المفروضة بقوة السلاح ، ومن ثم فان المقاومة المسلحة التي هي امتداد طبيعي للدولة وشرعيتها ، هي مركز الشرعية العراقية الان ، وهي الناقض الفعال للترتيبات المفروضة بقوة السلاح . هذا ما يقوله القانون الدولي وما تفرض واقعيته المقاومة المسلحة . والسؤال هنا هو : الا يعني تسليم العراق للامم المتحدة نزعه من صاحبه الشرعي الذي اعترفت به الامم المتحدة واعضاءها ، بما في ذلك امريكا وبريطانيا ، والجامعة العبرية التي تعاملت مع الدولة العراقية خلال عقود طويلة كعضو مؤسس ، وتسليمه للولايات المتحدة الامريكية ، من الناحية العملية ؟
لو لم تقم مقاومة مسلحة شرعية للاحتلال، وتكرس وتمترس، وصارت ازاحته مستبعدة ، لامكن التعامل مع امر واقع يستحيل تغييره ، ولصار مقترح تسليمه للامم المتحدة فرضية ممكنة ، لعدم وجود من يطالب بحق الدولة الشرعية ، فهل واقع حال العراق هكذا ؟ ام ان الشرعية العراقية قاومت منذ بدء الغزو واستمرت في المقاومة المسلحة حتى اصبح وضع العراق هو حالة ثورة مسلحة للتحرير وتثبيت الشرعية العراقية ، وهذا الامر تعترف به يا اخي كمال وتفتخر به لان المقاومة العراقية المسلحة صارت رمزا لاقتدار وفاعلية الامة العربية ، وبداية لتحررها ودحر اعدائها . اذن الا تجد تناقضا بين اعترافك بان المقاومة العراقية تنتصر وتمثل الشعب العراقي ، ثم تقترح ازاحة هذه الدولة والموافقة على دفنها بتسليم العراق للامم المتحدة ، وانشاء دولة عراقية جديدة فشل اياد علاوي والحكيم والجعفري في انشاءها ، والان يراد تكليف وجوه جديدة لم تحرق باكمال الواجب الاستعماري ؟! هل تنسى ان الدولة العراقية بكل عظمتها الوطنية تقاتل وتصنع السلاح وتوفر العتاد وتدرب المقاتلين وتتفنن في تغيير تكتيكاتها القتالية ، وتلحق الهزائم المنكرة بالاحتلال ؟ على ماذا يدل ذلك ؟ هل يدل على وفاة الدولة العراقية كي نعمل على دفنها كما ورد في مقترحك تسليم العراق للامم المتحدة ؟ ام انها اكثر حيوية وابداعا عسكريا وسياسيا وفنيا مما سبق ؟ يقينا ان الدولة العراقية ، ممثلة بجيشها المقاتل، واجهزتها الفنية المبدعة ورموزها الشرعية ، هي التي تقف خلف المقاومة ، كداينمو فعال جدا يشد ويدير كل دواليب المقاومة المسلحة الاخرى .
ولكي اقرب صورة شرعية الدولة العراقية اطرح عليك السؤال التالي، وارجو ان تجيب عليه بعد تفكير متأن : لنفترض ان العدوان الثلاثي على مصرعام 1956 او عدوان عام 1967 انتهى بغزو مصر واسر الرئيس القائد جمال عبدالناصر، رحمه الله واسكنه فسيح جناته ، وقامت مقاومة وطنية مصرية مسلحة ضد الغزو، هل كنت ستطالب بتسليم مصر للامم المتحدة وتطمر دولة عبدالناصر والمقاومة المسلحة ، وتحيل قضية اسره الى موضوع ملحق وثانوي ، ثم تطلب تسليم الحكم للاخوان المسلمين والشيوعيين في مصر، وهؤلاء كانوا يمثلون الاغلبية المنظمة ؟ ام انك ستطالب وباصرار لا يتزحزح بعودة الدولة المصرية ورئيسها الذي اسقطه واسره الاستعمار في عدوان مسلح وستصر، بتمسك لا يتزحزح ايضا ، على رفض تسليم السلطة للاخوان او للشيوعيين وستصرخ : عبدالناصر هو الرئيس الشرعي وكل وطني مصري ، ولاثبات وطنيته ، مطالب بالوقوف خلف قيادته حتى وهو اسير ؟ نعم انا كنت ساؤيد عودة عبدالناصر ، وحينما استقال كنت احد قادة التظاهرة الضخمة جدا التي نظمها البعث في العراق ، وطالبت بعودته للرئاسة بصفته القائد الشرعي لمصر وللامة العربية جمعاء في نضالها ضد العدوان الصهيوني، فذلك هو الموقف الوطني والاخلاقي الوحيد ، رغم اننا كنا على خلاف شديد مع القائد الرمز .
لن تستطيع ابدا ان تقول ان الموضوع الافتراضي مختلف، فهو متطابق تقريبا مع الوضع العراقي، باستثناء ان القوى السياسية المصرية المذكورة كانت لها سيقان جماهيرية قوية بعكس التنظيمات العراقية، التي ذكرتها ،الكسيحة جماهيريا. ليس بمكنة اي منطق موضوعي الا ان يخرج بجواب واحد، وهو ان الشرعية يجب ان تحترم وان يدافع كل وطني عنها بغض النظر عن رايه بالنظام سواء كان ناصريا او بعثيا او غير ذلك . اما اذا حددنا موقفنا من قضية وطنية عظمى كالاحتلال ، في ضوء منطق تحزبي ضيق، يقبل بنتائج الاحتلال ويبني عليها لمجرد التنكيل بطرف وطني لا نؤيده او نختلف معه ، فاننا نحفر بالسكين في قلب المدافع عن الوطن ، وندفعه دفعا للانفراد بالسلطة عندما يحرر الوطن ، ثم يبدأ باصدار احكام قاسية، معنوية وسياسية، على من خذله في ذروة مأساة الوطن ، ليس اقلها تهمة التفريط بالمصلحة الوطنية اثناء حرب التحرير. وفي ضوء هذه الفرضية يجب ان ننظر الى مقترح تسليم العراق للامم المتحدة وليس قبول الشرعية الوحيدة في العراق، وهي المقاومة المسلحة وليس غيرها ابدا .
واذكرك بأسر احمد بن بلة ورفاقه قادة الثورة الجزائرية وما حدث عربيا وعالميا ، اذ ان العالم ادان الاختطاف لممثلي الشعب الجزائري الشرعيين ، رغم انهم لو يكونوا قادة للدولة ولم ينتخبهم احد من الناحية الشكلية ، الا ان حملهم للسلاح ودعم الشعب لهم اكسبهم الشرعية الثورية ، والتي صارت فيما بعد الشرعية الدستورية . في حالة العراق لدينا دولة حرة ومستقلة ومعترف بها وبحكومتها عالميا وعربيا ، ودخلت في صراع تحرري مع الاستعمار والصهيونية ، وبسبب اختلال موازين القوى وقع الغزو ، اذن مشروعية الدولة وحكومتها تبقى قائمة وسارية المفعول ، خصوصا وانها دعمت بمقاومة مسلحة، كان مهندسها ومعدها ومفجرها وقائدها هو الحزب الذي قاد النظام الوطني الذي صارع وما زال يصارع الاحتلال . من هنا لا نستطيع ان نفهم او نتفهم المطالبة بتسليم العراق للامم المتحدة الا على انها موقف يحتاج لوقفة متأنية لسبر اغراضها وتحديد مدى منطقيتها وانسجامها مع كل معايير الحق والعدالة والقانون والشرعية والمنطلقات الوطنية والقومية والاخلاقية من سيسلم العراق للامم المتحدة ؟
.
وثمة مسألة عملية اخرى وهي : من سيسلم العراق للامم المتحدة ؟ هل هي امريكا ؟ من المؤكد ان الجواب هو نعم ،لان المحتل هو امريكا وليس موزامبيق . ولذلك يتولد سؤال حتمي وهو: لماذا تقبل امريكا بتسليم العراق للامم المتحدة ؟ من المؤكد ، مرة اخرى ، ان امريكا لم تغزو العراق كي تسقط النظام الوطني وتخرج فقط ، في عمل خيري ديمقراطي( !!!)، وهذا أمر جوهري وحاسم ، فهي جاءت لتنهب وتغير جذريا العراق والمنطقة لصالحها ولصالح اسرائيل . ومن الترتيب الاصلي الذي كانت تريد فرضه انطلاقا من العراق ، كان يجب ان تبتز العالم نفطيا وتركعه ، لذلك فان فرضية تسليمها العراق للامم المتحدة تخضع لواقعة محددة، وهي انها انهكت وفشلت في فرض سيطرتها الاستعمارية على العراق، فقررت ان تلجأ ، قبل ان تلحق بها هزيمة كارثية تهدم كل مشروعها الامبراطوري الكوني ، الى حل شكلي يبقي احتلالها، من الناحية العملية ، بتسليم الحكومة ، وليس الحكم ، بواسطة الامم المتحدة وبغطائها واسمها ، الى عناصر لم تحرق ، ومن الضروري جدا ان تكون وطنية ، او قسم منها على الاقل ، وتعيد نشر قواتها وتمركزها في قواعد خارج المدن لتجنب الاحتكاك بالعراقيين وتدعي ان وجود قواتها ضروري لحفظ الامن وبشكل مؤقت ، وهذا هو الوضع الحالي بالضبط .
اذن امريكا وهي تتجه الى تسليم العراق شكليا للامم المتحدة تريد تحقيق ما فشلت عسكريا في تحقيقه ، وليس التصرف بكرم طائي وباخلاق الفرسان ، التي تبعد عنها بعد الارض عن مركز مجرة درب التبانة ، وهذا يعني انها ستمسك من يعين بدل الجعفري من بين ساقيه لتضبط ايقاعات حركاته وتحدد مسار ساقيه ، ومن ثم سيحول الوطني الحقيقي الى اياد علاوي اخر وجعفري اخر ! ومن الغريب يا اخ كمال انك لم تاخذ بنظرالاعتبارالسؤال التالي : من سيجبر امريكا على تسليم العراق للامم المتحدة ؟ هل هو المقاومة المسلحة ؟ فاذا كان الجواب ان المقاومة المسلحة هي التي ستجبر الاحتلال على اللجوء الى الامم المتحدة ، فان ما يترتب على ذلك منطقيا ووطنيا هو الدعوة لتسليم السلطة للمقاومة وليس للامم المتحدة ، اما اذا كان جوابك هو المقاومة السلمية والمقاومة المسلحة سوية فاننا سندخل نفقا يراد له ان يكون مظلما ، لاجل ان لا نرى الحقائق القائمة على ارض العراق ، وفي مقدمتها ان الفئات والاشخاص الذين عددت اسمائها واسمائهم كابطال ل(لمقاومة السلمية)، لا يشكلون لا قوة شعبية كبيرة، ولا قوة عسكرية مقاتلة . كما سنوضح فيما بعد .
يبقى سؤال اساسي : اذا تذكرنا سؤالنا السابق لم تسلم امريكا العراق للامم المتحدة يفرض السؤال التالي نفسه : هل ستسمح امريكا لحكومة تشكلها الامم المتحدة بان تكون مستقلة حقا ؟

(3)
تسليم العراق للامم المتحدة مشروع من ؟
نأتي الان الى احد اهم جواهر الموضوع وهو الجواب على سؤال حساس جدا في نقاشنا . لقد كتبت وكتب غيري من انصار المقاومة المسلحة منذ ما بعد معركة الفلوجة الاولى في نيسان – ابريل عام 2004 مؤكدا ان امريكا قد هزمت في الاطار الستراتيجي العام ، وانها شرعت باللعب بالوقت الضائع من اجل الاعداد لانسحاب مشرف من العراق يحفظ ماء الوجه ، وربطنا ذلك باتجاهها نحو بلورة بديل وطني يسلم الحكم وباشراف الامم المتحدة والجامعة العربية ، ويقوم باجراء انتخابات حرة لانشاء برلمان منتخب ، على امل ان تتمكن من العثور على ثغرات تشق من خلالها الصف المقاوم بالسلاح وتؤسس فرقة شعبية تقبل ك(حل وسط) بقاء قوات امريكية لزمن محدود، تحت غطاء مشبوه هو (جدولة الانسحاب) ، وهكذا تلغي قرار الانسحاب وتعود الى العمل وفقا لمشروعها الاستعماري الاصلي .
هل يتحقق ذلك الان ؟ الجواب هو نعم ان امريكا وبالتعاون مع الاتحاد الاوربي وروسيا تريد ، اجتذاب الامم المتحدة وقوات دولية لاستلام العراق ظاهريا ،لاجل تحقيق عدة اهداف متزامنة او متتابعة ، ابرزها ،اولا ، تمويه الاحتلال ورفع واجهة مستقلة شكليا ، وهي واجهة الامم المتحدة والجامعة العربية وروسيا والصين واتحاد اوربا وربما الهند ، وثانيها تخفيف الاعباء المالية والبشرية للغزو والتي تتحملها امريكا وبريطانيا، وصارت عبئا لايمكن الاستمرار في تحمله ، عن طريق التدويل الظاهري للغزو، وتحمل دول اخرى التكاليف الباهضة له البشرية والمادية، فتستطيع امريكا التعامل، بقدر اكبر من الاستقرار وبقدر اقل من الضغوط النفسية والعسكرية والشعبية ، مع حالة العراق المعقدة وبهدف تصويب خطط الاحتلال وزيادة فاعليتها ،وثالثها توفير غطاء اممي وعربي واسلامي لدخول شخصيات وطنية اللعبة السياسية باقل قدر من النقد والرفض ، وباكبر قدر ممكن من الدعم الجماهيري ، الذي يستقطب تحت شعار (انقاذ العراق من كارثة الدم والاحتلال) . اما رابع هدف امريكي، واهمها ، فهو التخلص من القوة الفائقة للمقاومة المسلحة وتشطيرها وا تقزيمها عبر شقها او توريط فصائل منها بالتعاون السياسي مع الاحتلال .
هذا الخيار يطلق عليه الان اسم (الخيار البريطاني ) . ما المقصود بالخيار البريطاني ؟ ننقل حرفيا ما قالته صحيفة الاوبزرفر البريطانية يوم 21 – 3 – 2004 : يخطط مسئولون أمريكيون وبريطانيون لاستصدار قرار جديد من الأمم المتحدة في غضون الشهرين القادمين، يهدف لإضفاء غطاء شرعي على الوجود العسكري الأجنبي بالعراق من جهة، ومنح المنظمة الدولية دورًا أكبر من جهة أخرى، من أجل ضمان التأييد الدولي لخطط الدولتين في العراق، بعد تسليم السلطة للعراقيين يوم 30 يونيو 2004. ونقلت صحيفة "أوبزرفر" البريطانية الأحد 21-3-2004 على موقعها الإلكتروني عن مسئولين بريطانيين كبار أنه "سيكون هناك سعي متواصل لاستصدار قرار جديد من الأمم المتحدة يمنح تفويضا باستمرار الوجود العسكري الأجنبي (بقيادة الولايات المتحدة في العراق) بعد موعد تسليم السلطة" لحكومة انتقالية عراقية .

وقالت مصادر بريطانية مطلعة: إن لندن تريد أن يحظى القرار الجديد بدعم من مجلس الأمن، وأن يخول كذلك الأمم المتحدة دورًا كبيرًا في الإشراف على أول انتخابات ديمقراطية يفترض أن تشهدها العراق في غضون عام، وكذلك الإشراف على الإطار القانوني والقضائي لحماية الحريات الفردية به.
وأشارت المصادر ذاتها إلى أن بريطانيا ستقترح أيضا دورا أمنيا لحلف شمال الأطلسي في العراق مثلما حدث بنجاح في أفغانستان . وتأتي هذه التطورات بالتزامن مع تبني حزب العمال البريطاني الحاكم وثيقة جديدة للسياسة الخارجية، تقول بأن كل الصراعات الدولية يجب أن تسوى "في إطار الأمم المتحدة".
وتقول الوثيقة -التي من المتوقع طرحها كورقة سياسية للحزب قبل الانتخابات المقبلة-: إن العمل العسكري يجب أن يكون "الحل الأخير وبالتوافق مع القوانين الدولية"، بحسب صحيفة "أوبزرفر".
وفي هذا السياق اعتبرت الصحيفة البريطانية أن السعي الحثيث من جانب المسئولين البريطانيين لحشد الدعم الدولي لهذا القرار الجديد يعكس "مدى الرغبة البريطانية الشديدة في إيجاد غطاء أممي للوجود العسكري الأجنبي بالعراق".
يذكر أن تعديلا يطالب بالنص على أن يتم تنفيذ جميع العمليات العسكرية عن طريق الأمم المتحدة تم رفضه مؤخرا في منتدى السياسة القومية للحزب الذي عقد في "وورويك". ومع تراجع الدعم الدولي لاستمرار احتلال العراق رأت مصادر حكومية بريطانية أن "الأمم المتحدة هي الطريق الأوحد لضمان دعم أوربي شامل للوجود العسكري الأجنبي بالعراق".
وقال مسئول بريطاني كبير مقرب من تلك العملية: "عندما نحتاج لقرار جديد وواضح خاصة مع اقتراب شهر يونيو سنكون بحاجة لمناقشة إمكانية نجاح الحكومة الانتقالية".
وأضاف المسئول البريطاني: "سوف يجب علينا إيجاد غطاء للقوات متعددة الجنسيات التي ستظل بالعراق، وينبغي أن يكون ذلك دعما لرغبات الشعب العراقي. كما ينبغي أن ننظر في طبيعة دور الأمم المتحدة في أعقاب تسليم السلطة".
وأضاف أنه يمكن للأمم المتحدة أن تصدق على القرارات التي تصدرها الحكومة الانتقالية بالعراق، وتساعدها في الإعداد للانتخابات وضمان الديمقراطية.
وتابع المسئول البريطاني: "أشعر أن ديناميكية مجلس الأمن حاليا تشير إلى أننا متفقون جميعا على الحاجة لدور كبير للأمم المتحدة بالعراق، كما نتفق أيضا على ضرورة نقل السلطة للعراقيين بحلول نهاية يونيو 2004، وهو الوقت الذي يمكننا القول فيه بأن هناك حكومة انتقالية".
هل يمكن فصل هذا التحول في الموقف الامريكي – البريطاني عن عمليات المقاومة المسلحة ؟ بالطبع لا ، اذ ان الهجمات المتعاقبة في العراق ، التي تستهدف الاحتلال وكل من يقترب من دائرته ، هي سيدة الموقف ، وأجبرت بوش سريعا ، بعد أشهر قليلة من احتلال بغداد ، على تقليص ثم تغيير أهدافه، بحسب تقرير نشرته صحيفة "ليبراسيون" الفرنسية يوم الجمعة 19-3-2004.
ويجب ان نذكر بان أن كبار المسئولين الأمريكيين كانوا يبدون "امتعاضا وتعاليا" في الأيام الأولى للاحتلال من المطالبات الدولية العديدة بإيجاد دور رئيسي للأمم المتحدة في العراق، إلا أنهم سرعان ما تبنوا ، تحت وطأة الهجمات، الموقف الأوربي الداعي إلى نقل السلطة سريعا للعراقيين، فوقَّعوا يوم 15-11-2003 اتفاق نقل السلطة مع العراقيين .
وبالنظر لجدية الدعوة لتسليم العراق للامم المتحدة ، عقب اجراء انتخابات شكلية مزورة ، قال كوفي عنان :ان الامم المتحدة لا تستطيع احلال قوات حفظ سلام محل القوات الامريكية وغيرها، واضاف انه اذا اتخذ مجلس الامن قرارا بذلك فلا يمكن سوى السير بهذا الاتجاه ،واضاف ان الكثير من الدول مستعدة للمشاركة في تلك القوات بشرط ان تكون تحت قيادة الامم المتحدة (شبكة المعلومات العربية ، المحيط ). اذن خيار تسليم العراق للامم المتحدة هو خيار امريكي، بلورته بريطانيا بدعم اوربي روسي صيني هندي، تم تبنيه بعد السقوط الحاسم لخيارات المحافظون الجدد ، ولذلك يجب ان نسأل بجدية : كيف يجوز لوطني عربي او عراقي الدعوة لتبني نفس الخيار الاحتلالي ؟

(4)
ما هو الموقف الوطني من المقاومة ؟
لقد اثارت مواقف الكثير من الوطنيين في الضمير اسئلة حائرة، ومحيرة، منذ وقع غزو العراق ، فهؤلاء يويدون المقاومة ويعدونها اقوى مظاهر اليقظة العربية الوطنية والقومية بعد ان حل ظلام الصهيونية الامريكية ، ولكننا نواجه مشكلة لم تواجهها حركات التحرر العالمية ، بل والعربية ايضا من قبل ، وهي مشكلة اعتراف هؤلاء الوطنيين بان المقاومة المسلحة هي الممثل الشرعي والوحيد للشعب العراقي ! هل برزت هذه المشكلة في البلدان التي خاضت حرب تحرير من الاستعمار ؟
اننا نعيد التذكير بان كل الوطنيين العرب قد اعترفوا بالمقاومة الجزائرية كممثل شرعي ووحيد للشعب الجزائري ، وتأكد ذلك حينما خطفت فرنسا الاستعمارية قادتها احمد بن بلة ورفاقه ، فثار العالم وطالب باطلاق سراحهم والاعتراف بهم كقادة شرعيين للشعب ، رغم ان انتخابات لم تجري ، لان اصل شرعية اي مقاومة مسلحة هو دعم الشعب لها، كما حصل للمقاومة الجزائرية . وهذا ينطبق على منظمة التحرير الفلسطينية ، التي اعترفت بها الحركات الشعبية والحكومات العربية كممثل شرعي ووحيد للشعب الفلسطيني ، وفي الحالتين كانت هناك خلافات بعضها عميق جدا مع فتح قائدة المنظمة ، ومع ذلك قبل الكل بذلك حرصا على القضية الفلسطينية وتغليبا للعام على الخاص . وعلى مستوى العالم لم نشهد ان احدا من الوطنيين قد رفض الاعتراف بشرعية ووحدانية تمثيل المقاومة المسلحة للشعب ، من فيتنام الى كوبا وقبلهما الصين ، وبعدهما انغولا وموزمبيق ! والسبب في ذلك واضح ، وهو ليس فقط ضرورات المصلحة الوطنية ، ولضمان دحر الاحتلال، بل ايضا اعترافا بان من يسفح الدم من اجل تحرير الوطن هو الممثل الشرعي والوحيد . واذا لم يكن هذا المعيار صائبا فما هو المعيار الانسب ؟ هل هو النظر الى من يلوكون الكلمات في مقاه الانكلوسكسون المترفة كممثلين للشعب العراقي الى جانب من يسفح الدم ؟ ام انهم انفار لاسيقان لهم داخل العراق ولا بندقية تسندهم ولكنهم يؤيدون المقاومة ؟ ان التاريخ يعلمنا ان من يؤيد المقاومة المسلحة التحررية( من ابناء الوطن المحتل ) يجب ان يكون امتدادا لها يلتزم بستراتيجيتها وخطها السياسي العام ، وليس من يريد ، في تهويمة نرجيلة ( او ارجيلة ) في مجالس البطر ، ان يصبح خطا موازيا للمقاومة ، يطلق على نفسه اسم مضلل وهو( المقاومة السلمية ) ! والسؤال المهم هنا هو التالي : هل يمارس هؤلاء جوهر المقاومة السلمية كما عرفها العالم ؟
ان المقاومة السلمية لها مقومات واصول يجب معرفتها من قبل اولئك الذين يلصقون انفسهم بها ، واول قاعدة في المقاومة السلمية ان تكون تابعة للمقاومة المسلحة وليس ندا او موازية لها ، وثاني قاعدة هو ان تكون المقاومة السلمية مستندة الى جماهير غفيرة تستطيع زجها في عملية النضال ضد الاحتلال لاجباره على الرضوخ لشروط المقاومة المسلحة ، وثالث قاعدة هو ان تتبنى ستراتيجية التحرير الخاصة بالمقاومة المسلحة .
والسؤال الذي لا يمكن اغفاله هو : هل تنطبق هذه القواعد البديهية على القوى التي اشرت اليها مرارا يا اخ كمال ؟ الجواب هو كلا مع الاسف الشديد ، فهذه التسميات ، اذا استثنينا تيار الصدر الذي لديه قاعدة شعبية ، هي لانفار في يمين المعادلة العراقية او اصفار على يسارها ! والا قل لي بربك لو ان (المؤتمر التاسيسي) مثلا لديه قواعد لم يخفيها ولا يزجها في النضال ضد الاحتلال ؟ الم تشهد ثورات التحرر قيام المقاومة السلمية بتنظيم مظاهرات ضخمة وذات ضغط فعال ؟ الم تنظم المقاومة السلمية في لحظات تاريخية عصيانا مدنيا لاجبار الاحتلال على الرحيل بعد حرمانه من كل الخدمات المحلية والتي يعني فقدانها استحالة بقاءه ؟ الم تشهد محافظة ديالى البطلة قبل يومين مظاهرات الفية حاشدة رفضا للدستور الاستعماري حملت صور الرئيس صدام حسين فك الله اسره، وهتفت (بوش ...بوش اسمع زين ...احنا نحب صدام حسين ) ، رغم ان البعثيين يتعرضون للابادة الجسدية ؟ اذن اين عصيان هؤلاء المدني ؟ اين مظاهراتهم الملايينية او الالفية ؟ ان الثورة العراقية المسلحة وصلت الى مرحلتها الاخيرة وهي اجبار الاحتلال على الانهيار او الهرب او التفاوض في اطار شروط المقاومة المسلحة ، فهل قام هؤلاء باي دور مؤثر لتسريع انهيار الاحتلال ؟ الجواب الذي يعرفه كل عراقي هو لا شيئ مع الاسف الشديد ! ان كل ما يفعله القسم الاكبر من هؤلاء الانفار هو الخطب وكتابة المقالات وحضور مؤتمرات مترفة في عواصم اوربية وعربية تنظم لدعم المقاومة ! الاكثر مدعاة للشك هو قيام قسم من هؤلاء بتوجيه الشتائم لمن هندس ونظم وفجر المقاومة المسلحة وقادها حتى اسره وهو القائد صدام حسين فك الله اسره ! بل ان من بين هؤلاء من اسس فيلق بدر والمجلس الاعلى للردة على الاسلام، وكان مع الحكيم المقبور محمد ، والحكيم الممهور عبدالعزيز، اخا لهم! وهو حتى الان يرفض تسمية عملهم مع الاحتلال بالخيانة الوطنية العظمى !؟ فهل يفعل ذلك لانه يعرف انهم وطنيون ايرانيون كبار نفذوا مخطط تدمير العراق ؟ ام لانه ينطلق من قاعدة طائفية تحرم مهاجمة افرادها حتى لو خانوا وارتكبوا الجرائم البشعة بحق الانسانية والعراق كما فعل الحكيم والجعفري وغيرهما ؟
واذا اردنا ان نعرف صلة هؤلاء بالمقاومة المسلحة فخر العرب وتاج راسهم وجدنا ا ن اي من هؤلاء لا صلة له بالمقاومة المسلحة ، واذا كذب عليك البعض، يا اخ كمال، وقال ان له صلة بفصيل فانا اقول لك انهم كذابون ، لان المقاومة معروفة بتشكيلاتها ومكوناتها التنظيمية ، وباستثناء تيار الصدر الذي فرض عليه الاحتلال حمل السلاح لفترة ثم توقف عن القتال ، لا يوجد نفر واحد من المؤتمر التاسيسي مدعوم بفصيل قتالي موجود .
واخيرا وليس اخرا يجب ان ننبه الى ان هذه التشكيلات ، وبسبب هشاشتها التنظيمية وعزلتها عن الجماهير، ووجود عناصر مشبوهة وطنيا بين صفوفها ، تتارجح بين دعم المقاومة وتسهيل عملية الاحتلال ، من خلال تبني حلا لقضية احتلال العراق يقوم في جوهره على دعوة الامم المتحدة لاستلام العراق ، وليس دعم سعي المقاومة لاستلام السلطة بعد التحرير ! فأي دعم للمقاومة هذا الذي يدعيه المؤتمر التاسيسي وهو ينقض جذريا اهم اهدافها وهو منع الامم المتحدة من التدخل في الشأن العراقي ؟ واي دعم للمقاومة وبيان هيئة علماء المسلمين الاخير يطالب بتسليم العراق للامم المتحدة حيث قال حرفيا :( ودعت الهيئة الإدارة الأمريكية 'نبذ المكابرة وعدم فرض العمليات السياسية غير المجدية على الشعب العراقي والعمل على إنهاء احتلالها للعراق بجدولة انسحابها وتحويل الملف العراقي إلى الأمم المتحدة للإشراف على العملية السياسية ليشعر الشعب العراقي بحريته ويصوغ دستوره بإرادته بمعزل عن الضغوط والتدخلات الخارجية والداخلية وإلا فإن كاهل هذه الإدارة سيزداد ثقلاً بالمسؤولية التاريخية والقانونية والإنسانية عما سيحصل للعراق وعما ستتمخض عنه هذه العملية غير القانونية من تبعات ومخاطر'24 -8 - 2005) ! وتكتمل صورة الموقف الفعلي لهؤلاء حين يضعون شروطا مستغبية ، للعمل مع العملاء ( كيف يمكن لوطني ان يعمل مع عميل ؟ ) لوضع دستور فرض نصوصه الاساسية بول بريمير الحاكم الاستعماري الامريكي ؟
لم تريد يا اخ كمال مساواة هؤلاء بالمقاومة المسلحة ومنحهم شرف التساوي هذا مع انهم يعيشون على اطراف الصراع في العراق ، ويبدون هشاشة ستؤدي بهم الى الارتماء باحضان الاحتلال، اذا لم ينتبهوا لانفسهم ويتخلوا عن اوهام استلام السلطة بدل المقاومة بدعم امريكي تحت غطاء الامم المتحدة ؟ ان الدعم الوطني للمقاومة العراقية يجب ان يتجلى باوضح صوره في الاعتراف الصريح بانها الممثل الشرعي والوحيد للشعب العراقي وتبني ستراتيجية المقاومة المسلحة والعمل كامتداد طبيعي لها ومنسجم معها، وليس ادعاء وجود مقاومتين سلمية وعنفية !

(5)
رد فعل المقاومة
لنناقش قضية اخرى وهي رد فعل المقاومة على الدعوة لتسليم العراق للامم المتحدة : هل فكرت يا اخ كمال كيف سيكون ؟ المقاومة المسلحة تناضل ضد الاحتلال وتقدم الاف الشهداء من اجل تحرير العراق ، وتعلن رسميا انها ستستلم السلطة عقب التحرير مباشرة ثم تأتي شخصيات وتجمعات وتقول : كلا يجب تسليم العراق للامم المتحدة ! هل هذا معقول ؟ وهل ستقف المقاومة وقفة المتفرج على هذا المقترح ؟ ام انها ستوجه ضربات قاسية لكل من يقدم على العبث بمصير العراق ، ويؤدي عمله الى احباط مشروع التحرير وتسهيل بقاء الاحتلال عبر تسليمه للامم المتحدة ؟ من المؤكد ان المقاومة لن ترحم من يريد اجهاض الثورة المسلحة ، عن طريق ابعاد المقاومة باحلال قوات دولية باسم الامم المتحدة ، في حين ان هذه القوات تخدم وتنفذ الاوامر الامريكية كما هو مؤكد . فهل المطلوب تشجيع صراع دموي، بين القوى الوطنية التي تقود المقاومة ( واكرر القوى الوطنية لان المقاومة تشترك بها وتقودها قوى متعددة وليس قوة واحدة ) وبين افراد او نخب او تنظيمات قاعدة لا تحمل السلاح من اجل تحرير العراق، ومع ذلك قررت مزاحمة الوطنيين المقاتلين ؟
هل يهم الوطنيين العرب رد فعل المقاومة ؟ هنا تظهر موضوعية وعقلانية الافراد والمنظمات ، فاؤلئك الذين يدعمون المقاومة عليهم ان يترجموا ذلك عمليا ، باقرار حقها الطبيعي في استلام السلطة اثناء وبعد التحرير ، والا ما معنى دعم المقاومة : هل هو مجرد انسياق وراء المد والمزاج والموقف الجماهيري السائد ثم محاولة تغيير مجراه من الداخل ؟ ام انه يستبطن نزعات حزبية ضيقة تريد استبعاد قوى وطنية و مقاتلة لمجرد انها لاتحبها سياسيا او ايديولوجيا ؟ ان المقاومة قد اعلنت في اكثر من مناسبة انها لم ولن تسمح باي تطور يمنح الاحتلال فرصة التنفس الهادئ او بسرقة الوقت، عبر تسليم العراق للامم المتحدة او الجامعة العربية او منظمة المؤتمر الاسلامي او غير ذلك ، وانها ستتعامل مع اي شخصية او جماعة ، مهما كانت هويتها وارتباطاتها او تاريخها، صغيرة كانت او كبيرة ، تحاول عرقلة مسار الثورة نحو النصر الحاسم والكامل ، تحت اي ذريعة او حجة ، على انها جزء من القوى التي تريد تسهيل مهمة الاحتلال ويؤدي سلوكها العملي الى اعطاء الاحتلال فرصة الانتعاش والبقاء في العراق . ما معنى ذلك ؟ معناه ان من سيعمل جديا في اطار تسليم العراق للامم المتحدة سيجعل من نفسه هدفا مشروعا للمقاومة مثل اياد علاوي والجعفري والحكيم ومحسن عبدالحميد . فهل يقبل اي وطني بتفجير فتنة كهذه ؟ ومن سيستفيد منها ؟ لا شك ان الاحتلال هو المستفيد الاول .
تأهيل استلام السلطة
اذا تركنا ما سبق جانبا وطرحنا السؤال التالي، سنجد ان من يدعون لتسليم العراق للامم المتحدة امام مأزق عملي خطير : هل يملك من ستسلمهم الامم المتحدة مؤهلات عملية ، ولنترك المؤهلات الوطنية ، لادارة العراق في الفترة الانتقالية ؟ وللاجابة على هذا التساؤل ينبغي طرح اسئلة اخرى تفصيلية ، واهمها ما يلي :
1 – هل يملك هؤلاء سيقانا كي يقفوا عليها بتوازن ثابت يكفي للصمود بوجه الضغوط الامريكية ، التي تستهدف الزامهم بأكمال تنفيذ ما بدأه اياد علاوي والجعفري من خطط استعمارية معلنة ؟ ان سيقان اي نظام ، اي جماهيره ، هي التي تمكنه من الصمود ورفض الضغوط ، فهل يملك هؤلاء جميعا، وباستثناء تيار الصدر ، قوى جماهيرية ؟ الجواب هو كلا ، بدليل العجز التام لهذه الشخصيات والتجمعات الصغيرة ، وغالبا الصغيرة جدا ، عن تنظيم مظاهرة كبيرة واحدة ضد الاحتلال ومشاريعه التصفوية والصفوية . اذن تكليف هؤلاء بتشكيل حكومة هو افضل خيار بالنسبة للاحتلال ، لانه يقدم له اشخاصا غير محروقين وتاريخ بعضهم جيد ، والاهم انهم لا يستطيعون مقاومة الضغوط ، فتبدأ الاغراءات السلطوية وغيرها ، بتلوين وجوههم وتغيير مسار اقدامهم .
2 – هل يملكون الخبرة والحصانة والتفكير العقلاني الذي يجعلهم يقيمون جبهة عريضة تضم كل الوطنيين، خصوصا القوى الاساسية، مع انهم الان يتحصنون بقلاع عقدهم وحساسياتهم ، تجاه القوى الاكبر، والاخبر والاجبر والاعمر ؟ ان من المؤسف القول ان هؤلاء ، وبعد اكثر من عامين ونصف العام على غزو العراق ( مازالوا يرفضون النزول من بغلتهم ) ، كما يقول المثل العراقي ، والمقصود هو اغلاقهم لعيونهم ورفضهم رؤية ان طريق خروج العراق من محنته يمر عبر الاعتراف بانهم لا يمثلون الا شخصيات او تجمعات ثانوية القوة والقدرة ، ومن ثم التعامل مع واقع العراق الذي يؤكد ان المقاومة بمختلف فصائلها ،( وليس المؤتمر التاسيسي او هيئة علماء المسلمين او اي شخص او تنظيم فتي )، هي خزان الفكر والدم والخبرة والعقلانية والحكمة الذي حفظ للعراق كرامته وارثه النضالي التاريخي. ان هؤلاء يتارجحون بين دعم المقاومة ومد جسور مع الاحتلال او الرموز المتعاونة معه ، فما معنى قبول الدستور اذا عدل وهو دستور الاحتلال الذي صيغ من الفه الى ياءه ليخدم غاياته ؟ ان مجرد قبول اي وثيقة للاحتلال ، حتى لو كانت ، افتراضا ، خالية من الالغام هو اعتراف فعلي بالاحتلال وقبول به ، فكيف الحال حينما يكون المطلب الاساسي لبعض من تعدهم من المقاومة ، يا اخ كمال، هو (تمثيل السنة ) واشراكهم في صياغة الدستور ؟ اين الخبرة والحصانة التي تحمي الوطني من الغام العدواذا كان تفكيره هو ملغوما بداء الطائفية ؟ ان السلطة بلا خبرة وحصانة هي مشروع انتحار لمن يشارك فيها ، لسهولة خداعه وتوريطه في مواقف وسياسات منحرفة لا يكتشف انحرافها الا ( بعد خراب البصرة ) !
والخبرة والحصانة والتعقل يحتاجها ايضا، بل واكثر، من له سيقان او قاعدة جماهيرية ،لان الافتقار اليها يجعل الانحراف والخطأ اكبر واخطر فمن يرتكبه جماعة وليس فرد ، خذ مثلا التصريح الاخير لمقتدى الصدر عقب معارك النجف مع فيلق بدر وجماعته ، هل تعرف عن ماذا تفتحت قريحته ؟ بدل ان يشتم ويهاجم عملاء ايران من جماعة فيلق بدر ، الذين احرقوا مكتب والده وقتلوا اكثر من خمسة من انصاره ، شتم البعثيين ووصفهم بالكفار وشتم الرئيس وسماه مرارا ( هدام ) ! وبنفس الوقت شكر الجعفري وجلال الطالباني ، وطلب من جماعته التوقف عن القتال مع عملاء الاحتلال وايران ! اين الخبرة والعقل والمنطق في سلوك مقتدى الصدر الذي يشكر العملاء ويتصالح مع قادتهم وينسق معهم ويرفض مهماجمة السيستاني واحمد الجلبي والحكيم والجعفري ، لكنه ما ان تتاح له فرصة فتح فمه حتى يشتم البعث وصدام حسين، الاسير الذي يقاتل الاحتلال حتى وهو في السجن ! هل هو غباء سياسي ؟ ام انه شيئا اخر اخطر واعمق ؟ وكيف لا يدرك مقتدى انه يتخبط وينشر الفوضى والارباك في الصف الوطني بممارسات كهذه ؟ ان الخبرة والحصانة والتعقل والعقل من اهم شروط الحفاظ على وطنية الوطني وحمايته من الصبوات الشخصية والعواطف المدمرة . انها كارثة ان يقود شخص بعقلية مثل عقلية مقتدى الصدر جماعة تدعي انها ضد الاحتلال ، لكن اول واخر ما تفعله هو تكفير القوة الاساسية في المقاومة، وهي مهمة ايرانية معلنة منذ تكفير خميني للبعث (( يجب ان نشير هنا الى مقتدى الصدر يقلد ( من اتباع ) كاظم الحائري الايراني الموجود في قم، وهو من اتباع ولاية الفقيه ، اي من اتباع خامنئي)) ، ولصق تهم يعرف الطفل الغر انها كاذبة كتحميل البعث مسؤولية معارك مقتدى مع فيلق بدر ! الا يبرئ ذلك فيلق بدر من مسؤوليته ؟ اذن لا يكفي ان يمتلك طرفا ما دعما جماهيريا ليكون مؤهلا للقيادة ، خصوصا حينما تكون القيادة منحة الوراثة وليس التعب النضالي الطويل والحنكة والخبرة .
3 – ماذا يعني تسليم الامم المتحدة للسلطة لطرف غير مقاتل ، او مقاتل لكنه صغير ؟ الجواب الوحيد هو ان المقاومة ستمنع ذلك ومن ثم سيحدث قتال بين المقاومة وقوات الاحتلال ( المتبرقعة بغطاء الامم المتحدة ) وسيكون من سلم الحكم محتميا بدرع دبابة امريكية ! مرة اخرى ، واخرى : الم تعلم يا استاذ كمال ان المقاومة اعلنت مرارا انها هي وليس غيرها من سيستلم السلطة اثناء وعقب التحرير ؟ اذن هل تجهل ان مقترحك هو مشروع اقتتال وطني- وطني ؟ الا يعني ذلك اننا نساهم بدفع عناصر وطنية الى احضان الاحتلال وتحويلهم من وطنيين الى عملاء بالجبر ؟
4 – هل كل هؤلاء المنخرطين في المؤتمر التاسيسي وهيئة علماء المسلمين وطنيين ؟ الجواب هو كلا ، فثمة اشخاص في المؤتمر التاسيسي كانوا شركاء اياد علاوي في (حركة الوفاق ) ، التي شكلتها المخابرات الامريكية وفيهم من كان احد قادة المجلس الاعلى للردة على الاسلام الذي، شكلته المخابرات الايرانية وقتل واغتال مئات العراقيين قبل الغزو ، حينما كان هذا الشخص في قيادته ! وفي هيئة علماء المسلمين اشخاص ينتمون للحزب الاسلامي العميل ، كما ان فيها اعضاء احترفوا الارتزاق وقبض الرواتب وتغيير جلودهم كلما اقتضت مصالحهم ذلك . اذن نحن لسنا بأزاء تنظيمات مجربة ومنقاة بل نحن نتعامل مع خليط معقد من الوطنيين الاذكياء والعملاء ، ومن ضحلي الوعي وضعيفي العقلانية وفاقدي الحكمة ، وهؤلاء يعملون سوية مع شخصيات وطنية كفوءة لا غبار عليها ! هل يمكن تقديم ضمانة ان الالغام الموجودة داخل هذه الكتل لن تساوم في لحظة حرجة وتقدم للاستعمار هدية لا تقدر بثمن ؟ ان هؤلاء يقدمون الهدايا الان للاحتلال ، مثل الموافقة على التعامل مع افرازات ونتائج الاحتلال ثم يقولون : بشرط !!!ان هذا الشرط هو المصيدة القاتلة للوطنيين ، لان الاحتلال هو الذي يريد هذه ال ب(بشرط ) من اجل استدراج من لا يملك حصانة كافية او وعي عال الى فخاخه ، فيحتوى تدريجيا .
5 – من مظاهر الخلل ووجود الغام داخل هؤلاء عدم التحالف مع البعث مع ان الاخير هو مهندس ومفجر وقائد المقاومة حاليا ! الا يدل ذلك على شيئ غامض ؟ كيف يسهم هؤلاء في طرد الاحتلال من دون التحالف مع القوة الاساسية في المقاومة ؟ وماذا يعني وجود نية معلنة للعمل ليس بمعزل عن البعث بل ضده ايضا ؟ ان الكثير من هؤلاء يشتمون البعث وقيادته اكثر مما ينقدون بادب جم الاحتلال ، ثم يتجاهلون رموز الاحتلال وعملاءه ويحافظون على صلاتهم القديمة بخونة ومدمري العراق ! ان هذا الواقع يعني شيئا واحدا قبل كل شيئ : تمكين الاحتلال من سرقة الوقت والتنفس والعثور على خدم جدد غير الذين استهلكوا، وزرع الانشقاقات في الصف الوطني ، وتشويه صورة القوة الاساسية في المقاومة المسلحة . ان الوطنية الحقة هي التي تدفع رجالها لتغليب العقل على العواطف والانفعالات والاحقاد والصراعات بين ابناء الوطن الواحد ، وهي التي تعزز الدافع الاخلاقي وتسخره للشعور بالمسؤولية الوطنية واخماد كل سلوك يؤدي الى الشقاق والفرقة .
في ضوء الملاحظات الخمسة المذكورة يكون من حقنا ان نسأل : هل تأهيل هذه الجماعات للحكم كاف لتسليمهم اياه ؟

(6)
اسئلة ختامية
بعد طرح هذه الملاحظات والاسئلة والتساؤلات تبقى ثمة اسئلة حول مقترحك تسليم العراق للامم المتحدة :
1 – لماذا ترفض ارسال قوات دولية الى لبنان ، وهو رفض صحيح ، لكنك تدعو لتسليم العراق الى الامم المتحدة ؟ لا تقل لي ان العراق محتل لان فرقة واحدة من القوات المسلحة العراقية التي تقود حرب التحرير اكبر واقوى من كل القوى المسلحة اللبنانية مع شديد احترامي لها .ان المقاومة التي اذلت امريكا واحبطت مخططها الاقليمي وربما الدولي تشكل قوة ضاربة ولا تقهر ، وهي اقوى من كل الجيوش العربية مجتمعة ومنفردة . كما ان العقل الذي هزم امريكا في العراق هو الارقى والاقدر من كل الحكومات العربية واكثر حكومات العالم ، اذا تذكرنا فقط ان قيادة المقاومة المسلحة وليس غيرها هي من الحقت الهزيمة بالعسكرية الامريكية وبمراكز البحوث الامريكية وبالتكنولوجيا الامريكية وبالخبرة الامريكية ، في وقت انبطحت فيه (ارقى ) واذكى واقوى حكومات العالم ، خصوصا في اوربا ، للثور الامريكي المسعوروتركته يكسر كل خزف العالم حتى وصل للعراق فكسرت المقاومة المسلحة قرنيه .
2 – لماذا تريد استثناء العراق من القاعدة الاساسية في حروب التحرير وهي ان قيادة الثورة المسلحة تستلم السلطة كما حدث في فيتنام والجزائر والصين وكوبا وغيرها ؟
3 – هل الهدف من تسليم العراق للامم المتحدة هو استبعاد قيادة المقاومة ومنح الفرصة لتيارات تفضلها انت سياسيا مع انها تيارات لا تملك مقومات تحمل مسؤولية الحكم بعد التحرير ؟
4 – من سيستفيد من ذلك ؟ اليس هو الاحتلال في كل الاحوال ؟
ملاحظات ختامية
اخي كمال : لقد استفضت في الحوار معك لانني ارغب بصدق ان اضعك امام الصورة الحقيقية للوضع في العراق ، وعبرك اردت ان اناقش كثيرا من الطروحات الخاطئة والقاصرة ، وكثيرا ما تكون مضرة جدا ، التي تقال هنا وهناك ، ولم تسنح لنا الفرصة للرد عليها لاننا محاصرون اعلاميا، ، لذلك اردت اغتنام فرصة بعث رسالتك لتصحيح اخطاء سادت وانتشرت حول المقاومة العراقية ومن يقودها ويشارك فيها . ولهذا يبدو ضروريا ان اختتم حواري معك بطرح الملاحظات المهمة التالية .
من هزمنا : قوة العدو ام تمزقنا ؟
لقد اثبتت التجربة التاريخية الحديثة للامة العربية في نصف القرن الماضي ان من اهم اسباب هزائم العرب وقواهم الوطنية هو ليس قوة الاعداء وتفوقهم علينا ماديا، بل انه ضعف الشعور بالمسؤولية التاريخية الوطنية والقومية ، والاستسلام لمشاعر تغلب دورالذات ، حتى لو لم تكن مؤهلة ، على دورالاخر ، حتى لو كان مؤهلا ! وهذه الحقيقة تفسر لم انشق القوميون العرب الى بعثيين وناصريين وانغمسوا في صراعات داخلية اضعفتهم ، وكانت القابلة الطبيعية لانفصال سوريا عن الجمهورية العربية المتحدة ، وتدهور التيار القومي وانعزاله في جزر طوقت ثم اغتيلت ، واخرها جزيرة العراق . بل ان كل تيار قومي وكل تيار وطني رئيسي دخل كارثة الانشقاقات الداخلية من اجل السلطة والتلسلط ، والكل يعرف انه صراع انتحاري وكارثي ، لكن لعنة العاطفة الفاسدة والمفسدة كانت اقوى من العقل واقوى من المنطق واقوى حتى من غريزة حب البقاء ! وهذا ينطبق على الصراع القومي – الشيوعي ايضا ّ! لقد ذبحنا انفسنا ومشروع نهضة امتنا الحديث بعواطفنا وميلنا ، جميعا ودون استثناء ، للانفراد بالسلطة او السعي لاسقاط منافسنا منها ، حتى لو كانت النتيجة ان يأتي العدو الحقيقي ، وهو الاستعمار الغربي والصهيونية لتجميع الغنائم من حول جثثنا !
الم نتعلم ، من تلك الكوارث التي الحقناها بانفسنا جميعا ، نحن البعثيون والقوميون والشيوعيون والاسلاميون ، ان نحكم العقل والمنطق الان ونحن نشهد المذبحة الاكبر والاخطر على هويتنا ووجودنا في العراق والوطن العربي ؟ هل كتب علينا ان نكرر اخطائنا ونقدم للعدو على طبق من ذهب استقلالنا ووحدتنا وهويتنا، ليفعل بها ما يشاء خدمة لمطامعه الاستعمارية ؟ ان معركة العراق ستقرر مصير العرب جميعا وربما الانسانية كلها ، وهي معركة الحواسم ، التي ستنهي الصراع اما لصالحنا او لصالح اعدائنا المشتركين : امريكا واسرائيل وايران الصفوية الحاقدة على كل ماهو عربي . الا يكفي ذلك لنتوحد ونعرف من فينا الذي يملك القوة والحسم فندعمه، ونشاركه شرف التحرير وحماية هوية ومستقبل الامة ، بعد ان نتخلى عن نزعة الاستحواذ على حقنا وحق الغير ؟ نعم يجب ان نتخلى عن انانية الوعي القاصر ونعترف انها كانت السبب في تفرقنا وانتصار اعدائنا ، واذا لم نفعل ذلك فالويل لامة لاتتعلم من اخطائها وكبواتها !
من يحمي عروبة العراق ؟
ان عروبة العراق لن تحميها نخب او شخصيات تستدبر للرصاص ، لانها تضم انفارا مستنفرة للصوت فقط ومحرومة من نعمة الفعل، وتستعبد العقل لديها العاطفة الهوجاء، بل من يحمي العراق وعروبته تنظيمات جماهيرية واسعة سعة العراق ، ولها شبكة تنظيمية منسجمة وشاملة ، وتتسلح بعقل منطقي وستراتيجي، عركته سنون النضال واكسبته خبرات لا يصنعها صفير الصوت ، مهما كان جميلا . ومعركة العراق الحالية تثبت ذلك ، فلقد شرف الله البعث بمبادرته لتفجير الثورة المسلحة بعد اعداد طويل لها قبل الغزو ، وشرف الشعب البعث بان التف حول المجاهدين بلا تردد ولا عقد او نزوات شخصية، وهذه واحدة من اعظم صفات الشعب العراقي والتي لا نراها مع الاسف في انفار مستنفرة ، ولذلك وصلت الحملة الصهيونية الامريكية – الايرانية الى طريق مسدود ، وتوقفت وهي تحتضر عند بوابات بغداد ، كما نشاهد الان .
اذن ما هو الموقف المطلوب وطنيا وقوميا واسلاميا ؟ اننا لسنا ضد فرد او جماعة بل نحن ضد مواقف وسياسات، ونحن نصر على توحيد الجميع انفارا وجماعات ، لذلك فان الجواب العملي والوحيد هو حتمية اقامة جبهة وطنية عريضة تضم ، اول ما تضم قلب الشعب العراقي وقوته الاساسية ، وطليعة المقاومة المسلحة وقوتها الضاربة ، اي البعث، والقوى الاسلامية والناصريين والشيوعيين الذين تبرأوا من خيانة حزبهم . اما الانفار والشخصيات الوطنية فانها تلتحق بالجبهة كعناصر دعم لها ، لانها لا تمتلك تنظيما جماهيريا ، والجبهات عادة تقتصر على التنظيمات الجماهيرية الحقيقية، والتي اثبتت وجودها النضالي في الساحة ، وليس على صفحات الورق او عبر لعلعة المايكروفونات فقط . اننا نلاحظ الان ، وبأسف شديد ان الاية مقلوبة ، فالانفار المستنفرة ، والتي غالبا ما تكون مستقرة في بلاد الغربة ، في الوقت الذي تستدبر فيه الرصاص ، تستخدم قوتها الصوتية لاجل التزاحم مع من يستقبل الرصاص بصدره او يزرعه في صدور المحتلين ، وتطرح نفسها قيادة وتصوغ برامج متعارضة مع خط الثورة والمقاومة ، وتضع شروطا( تصور تضع شروطا وهي لا تستطيع طرد ذبابة ) للتعاون مع قلب العراق وعنوان شرفه الماسك للبندقية والباذل للدم ! فهل سمعت، يا اخ كمال ، في كل تاريخ الثورات بأمر غريب ومقلوب كهذا ؟
ان حماية هوية العراق العربية وتحقيق استقلاله ، وبناء نظام ديمقراطي تعددي يتم فيه تبادل السلطة طبقا لنتائج الانتخابات الحرة ، حسب ماورد في برنامج المقاومة المعلن، اهداف لن تتحقق الا بالجبهة الوطنية العريضة ، الممثلة لاحزاب لها جماهير ، وليس مبادرات ومغامرات نخب ، تضطر للتعاون مع الشيطان في مرحلة متاخرة لم تفكر فيها ، لانها لا تملك مقومات الصمود بوجه الة امريكا المدمرة ، وبذلك يقرب العراق من التقسيم بدل ابعاده عنه ! وهذه الحقيقة ، تدحض الادعاء البائس ، المستخدم لاستبعاد الجبهة الوطنية ، الذي يقول ان البعث يريد العودة للسلطة منفردا بعد تحالف تكتيكي مع الاخرين، فلا عراق متحرر او مستقل من دون حكم ائتلافي جبهوي يستمر لمرحلة تاريخية طويلة جدا ، قد تنتهي بصيغ تنظيمية وحدوية متقدمة .
اذا تمت الصفقة الامريكية
ويجب الانتباه الى حقيقة ان عمل امريكا على اجتذاب عناصر وطنية بلا قواعد الى لعبة المشاركة في العملية السياسية او لعبة تسليم العراق للامم المتحدة ، يستبطن في احشاءه هدف توسيع قاعدة الاحتلال، بضم عناصر عارضته بصدق ووقفت مع المقاومة المسلحة ، ويتخذ هذا المسعى شكل دعوة ، من يطلق عليهم اسم ( السنة ) للاشتراك في التفاوض والمداولات حول مصير العراق ، او دعوة فصائل من المقاومة ، للمشاركة في تقرير مصير العراق ، تحت راية الامم المتحدة ! ولكن توسيع قاعدة الاحتلال لا يقصد به فقط ترجيح كفة الاحتلال على كفة المقاومة المسلحة بل ايضا توفير فرص اخرى لاشعال حرب اهلية ، لان توحيد قسم من المتعاونين مع الاحتلال بقسم ممن كان يعارضه، ووضعهم شكليا تحت راية الامم المتحدة، وباسم مضلل هو (المصالحة الوطنية ) ،وهو ما تسعى اليه المخابرات البريطانية الان اكثر من الامريكية ، سيجعل بالامكان ، من وجهة نظر امريكية، مواجهة المقاومة ، بقوى عراقية كبيرة عدديا، تستخدم ما يسمى ب ( الشرعية الدولية ) لقمع المقاومة او اجبارها قسم اخر منها على الانخراط في العملية السياسية وترك السلاح !
الطريق الاوحد الصحيح
ماهو المخرج من هذا التداخل المربك في خيوط اللعبة الامريكية – الايرانية ؟ ببساطة يمكن ضمان تحرير العراق وانقاذ وطنيين من الوقوع في فخاخ الاحتلال عن طريق التمسك التام، وبلا اي تردد او تذبذب ، بقواعد السلامة الوطنية التالية :
اولا – الرفض التام لتسليم العراق للامم المتحدة او الجامعة العربية او اي منظمة او جهة غير المقاومة المسلحة ، او من توافق عليه الاخيرة .وهذ يعني بوضوح تام، ويقود الى :
أ- ضرورة دعم المقاومة المسلحة بصفتها الممثل الشرعي والوحيد للشعب العراقي ، وتقديم كل ما يمكنها من التعجيل بطرد الاحتلال ، او اجباره على قبول شروط المقاومة التفاوضية .
ب - كما يعني رفض القبول باي نتيجة ترتبت على الاحتلال، بما في ذلك الاستفتاء على ما يسمى الدستور او الاشتراك في العملية السياسية .
ج - وهذه الاهداف تتطلب اقامة جبهة وطنية عريضة الان وقبل التحرير لضمان افضل حشد للطاقات العراقية يجعل الاحتلال يزداد اقتناعا باستحالة بقاءه في العراق ، واذا كانت الظروف لا تساعد على ذلك فان المقاومة قادرة على اكمال عملية التحرير وحدها .
ثانيا - الرفض التام لاي محاولة للانفراد بالسلطة بعد التحرير من قبل اي طرف , واعتماد صيغة الجبهة الوطنية العريضة ، والتي يجب ان تضم كل المناهضين للاحتلال ، سواء بالسيف او الكلمة والموقف .
ثالثا – اقامة نظام وطني ديمقراطي ائتلافي على اسس ستراتيجية وليس تكتيكية ، يكون مقدمة لصيغة عمل وحدوي بين كل الوطنيين العراقيين ، مهما اختلفت ايديولوجياتهم وتنظيماتهم ، لان تحديات ما بعد التحرير ستكون اكبر واخطر من تحديات المرحلة الحالية .
رابعا – اعتماد الانتخابات الحرة وسيلة لتقرير من يحكم العراق ، ونبذ عقلية الانقلابات البونابارتية والتنكيل بالاخر لاي سبب كان .
خامسا – تنفيذ خطط فورية لاعادة اعمار العراق من اجل تامين الحاجات الاساسية لحياة المواطنين، مثل الامن والكرامة والخبز والدواء والعمل والخدمات والحريات الاساسية .
سادسا - حل مشاكل العراق الحالية وفق اليات حوار مستمر وايجابي ، مثل المشكلة الكردية التي يجب ان تحل اعتمادا على قانون الحكم الذاتي الذي طبق، ومراجعته لاجل تحسينه وتطويره لتامين افضل الاوضاع لاكراد العراق، والرفض التام لاي فدرالية باي شكل او صيغة ، لانها مقدمة للانفصال .
ان هذه النقاط من برنامج المقاومة هي الضمانة الاساسية للنصر العاجل ولتحقيق الوحدة الوطنية وتجنيب العراق المزيد من الازمات والمشاكل ، وهي قبل هذا وذاك المشعل المنير للطريق والذي يجنبنا العثرات والثغرات والنعرات والهفوات والصبوات ، ويضعنا في الاحضان الدافئة لعراق متحرر وديمقراطي ومستقر وعربي الهوية ، يفتح الابواب واسعة امام نهوض قومي عربي شامل ينهي مرحلة التراجعات والنكسات ، ويقدم للانسانية دليلا حاسما على من يريد مقاومة الديكتاتورية العالمية الامريكية، في كل القارات، يستطيع النجاح ودحر امريكا كما حصل ويحصل في عراق الثورة المسلحة والتحرير.
SALAHALMUKHTAR@HOTMAIL.COM
للعودة الى: سيبقى العراق الى ألأبـــد

: الثورة العراقية تقترب من النصر الحاسم

صلاح المختار : الثورة العراقية تقترب من النصر الحاسم

- انت من المتفائلين بقرب هزيمة الاحتلال ... على ماذا تبني تفائلك؟:1
جواب :ان تفاؤلي مبني على معايشة واقع العراق المحتل ، وما يجري فيه ، اضافة الى تصريحات القادة العسكريين الامريكيين واعضاء الكونغرس وبعض الصحفيين والكتاب الامريكيين ، ومصادر اخرى اهمها مصادر المقاومة العراقية ، كل هؤلاء يعترفون بان امريكا تواجه مأزقا خطيرا في العراق ، وساشير الى ما قاله السناتور تيد كنيدي ،اذ وصف حالة امريكا في العراق بانها مستنقع يشبه مستنقع فيتنام ، وحذر من ان غزو العراق ربما يكون اسوأ خطأ وقعت فيه امريكا في تاريخها . ان الحديث الامريكي عن الفشل في تحقيق اهداف الغزو واهمها استثمار نفط العراق ( اي السيطرة على نفط العراق )، واقامة الديمقراطية بسحق مئات الالاف من العراقيين بجنازير الدبابات ،او القصف العشوائي للمدنيين كما حصل في الفلوجة والقائم والنجف الاشرف والرمادي وراوة وحديثة وغيرها من مدن العراق ،وزرع حقوق الانسان كما فعلت في ابو غريب وعشرات السجون الامريكية في العراق . هل نسيت ما قاله رامزفيلد مع انه كان الاشد تعجرفا ؟ لقد قال لن نستطيع القضاء على المقاومة . ما معنى هذا ؟ انه يعني تحديدا ان امريكا في مأزق خطير ، وانها تخسر الحرب وان الغزو يتداعى فيما المقاومة تسيطر ليلا على اغلب العراق وتقوم يوميا بما لا يقل عن 300 عملية مسلحة ضد الاحتلال . الا يكفي ذلك كي اكون متفائلا ؟
2-كيف تنظر الى مستقبل الرئيس صدام السياسي ؟
الجواب : ان من سيقرر مصير العراق ، بما في ذلك مصير الرئيس صدام حسين هو المقاومة العراقية المسلحة التي تقترب بسرعة من لحظة النصر الحاسم .
3- ما هي مكونات المقاومه العراقيه ؟
الجواب : تتشكل المقاومة العراقية المسلحة من عدة تنظيمات اكبرها واقدمها منظمات البعث القتالية، ثم الاسلاميين العراقيين بمختلف كتلهم ، وعلماء دين وشيوخ عشائر ، وعناصر قومية وماركسية . اما على المستوى العام فان العرب بمختلف طوائفهم ، والاكراد والتركمان والصابئة والمسيحيين يشاركون في الثورة الوطنية المسلحة .
4-اعلنت انك غير خائف على وحدة العراق 00 على ماذا تعتمد فى ذلك ؟
الجواب : اعتمد على تاريخ الشعب العراقي وتكوينه الاجتماعي ، فهو شعب عريق تعرض لمحن كثيرة عبر التاريخ وكان يمكن ان تمزق وحدة اي شعب اخر ، لكنه كان دائما يخرج موحدا وقويا . ان النسيج الاجتماعي العراقي فريد بالنسبة لبلد فيه اقليات اثنية ودينية ، فبخلاف البلدان الاخرى فان التشكيلات الاجتماعية العراقيةتوحد ولا تفرق ، فانت تستطيع ان ترى ان عشائر العراق الكبري كالجبور وشمر والزبيديين والعبيديين وغيرهم تضم الشيعة والسنة ، وهذا يعني ان رابطة الدم توحد شيعة العراق وسنتهم ولا تسمح لشخص سني ان يقتل ابن عمه الشيعي ، وهذا هو احد اسرار بقاء وحدة العراق رغم الغزوات التقسيمية العديدة . يضاف الى ذلك ان المقاومة المسلحة والاحزاب الوطنية تتشكل من كل اطياف الشعب العراقي كما وضحت ، ومن يريد اثارة فتنة طائفية لا يشكل قوة رئيسية بل هو يعتمد على قوات الاحتلال الاستعماري ، لذلك فان التقسيم محكوم عليه بالفشل .
5- لماذ اللان لم يتم الاعلان عن جناح سياسي للمقاومة ؟
الجواب : حينما تكون هناك حكومة عربية او غير عربية مستعدة لحماية من يمثل المقاومة سياسيا وعدم تسليمه لامريكا ستجد الجناح السياسي للمقاومة يخرج من تحت الارض ليعمل علنا . ان المشكلة الاكبر في هذا الصدد هي ان الاحتلال الاستعماري للعراق يقوم يتصفيات جسدية لكل من له صلة تنظيمية بالمقاومة ، طبقا لقانون اصدره اسماه رسميا (قانون اجتثاث البعث ).
6-اعلنت في اتصال هاتفي لمؤتمر حزب البعث الاردني ان المقاومه اعادت
تشكيل الجيش العراقي السابق و الاجهزه الامنيه لتستعد لمعركة طرد المحتل
عن ارض العراق الحر الشريف ؟
الجواب : نعم لقد اكمل الجيش العراقي تشكيلاته القتالية وهو يستعد الان للخروج من تحت الارض لفرض سيطرته على العراق كله ، في اللحظة التي سينهار فيها الاحتلال او يهرب من العراق . ان عملية اعداد القوات المسلحة العراقية كانت مستمرة منذ تم احتلال بغداد، وقد شهدت معارك الفلوجة الاولى في عام 2004 وما بعدها من معارك خوض المقاومة المعارك والكثير من مقاتليها وقادتها يرتدون ملابس الحرس الجمهوري . كما ان المدن المحررة او شبه المحررة تشهد تحرك قوات الجيش العراقي علنا وتقوم بوضع نقاط تفتيش في الكثير من الطرق السريعة بحثا عن العملاء والمرتزقة ولمصادرة قوافل امداد الاحتلال بالعتاد والطعام وغير ذلك من احتياجات الاحتلال الحيوية . وهذه حقيقة اضطر قادة الاحتلال العسكريين للاعتراف بها خصوصا اثناء وبعد معركة القائم الاولى .
للعودة الى موقع: سيبقى العراق الى ألأبــــد

تقسيم العراق : هل سيحصل ؟

تقسيم العراق : هل سيحصل ؟

صلاح المختار salahalmukhtar@hotmail.com

حينما قلنا، منذ الحرب التي فرضتها ايران على العراق ، ان امريكا واسرائيل تدعمان الخمينية وان الحرب الكلامية بينهم هي مجرد غطاء لتوريط الوطنيين والمسلمين الحقيقيين في دعم توجهاتها الشوفينية الفارسية، عبر استخدام الخمينية شعارات معاداة الصهيونية والاستعمار لتستخدمها لشن حروب تصفيات للقوى الوطنية العربية، لم يصدقنا كثير من الساسة ، استنادا الى قوالب جاهزة في التفكير والفهم . والان ، وبعد غزو العراق اصبح حتى الاعمى ،السليم النية والخالي من الغرض، يرى الصلة العضوية ،والوظيفية، بين ايران الملالي، ومن ثم التنظيمات التي تتبعها في الوطن العربي ، وكل من امريكا واسرائيل ، فبعد تخريب وتدمير العراق من قبل هذه الاطراف الثلاثة عقب غزوه ، ياتي الان تعاونهم المباشر والصريح من اجل تقسيم العراق .

فضح المستور

لقد لعب الايرانيون وعملاء ايران في العراق ، وعلى راسهم علي السيستاني( الذي رفض الجنسية العراقية حينما عرضت عليه قبل الغزو الاستعماري للعراق ) وحوزته الصفوية ، واتباعه المقبور محمد باقر الحكيم والممهور عبدالعزيز الحكيم والمحصورابراهيم الجعفري وغيرهما ، دورا اساسيا مدرودسا ومخططا له بدقة، في تنفيذ خطة تدمير ثم محاولة تقسيم العراق . ففي بداية الغزو قاموا باعمال التخريب والتصفيات الجسدية لمئات الشخصيات الوطنية العراقية ولالاف العراقيين العاديين، واخذوا يقومون باستفزازات وقحة ، على اساس طائفي ، لاجل اثارة الطرف الاخر المقابل ودفعه لاستخدام اللسان الطائفي المضاد . لكنهم ، ولكي يؤمنوا ابقاء سذج ، عددهم غير قليل، معهم عارضوا في البدء الفدرالية التي طرحها صهاينة شمال العراق( الزعامات الكردية ) ، بل ان السيستاني ارسل برقية للامين العام للامم المتحدة يرفض فيها الدستور المؤقت الذي قام على الفدرالية والمحاصصة الطائفية اذ(تحدث أمام زواره عما اعتبره "الخطوط العريضة لجهاد شعب العراق على اختلاف مذاهبه وقومياته وأديانه, من اجل استخلاص حقوقه", فقال: "في مقدمها العمل لمنع الاحتلال من ادراج الدستور الموقت في قرار جديد للأمم المتحدة لمنحه الشرعية الدولية". وحذر من أن "أي خطوة لن تكون مقبولة من غالبية العراقيين, ستكون لها عواقب وخيمة", معتبراً ان الدستور الموقت "ولد ميتاً ولا يمكن بعث الحياة فيه لأنه يعمل لاقامة مجلس رئاسي من ثلاثة اشخاص ينتمون الى السنة والشيعة والأكراد, في حين سيكون مطلوباً منه اتخاذ القرارات بالاجماع". وأشار إلى أن هذا الأمر "سيقود الحالة برمتها إلى الطائفية(. وختم وختم السيستاني مؤكداً (أن التعامل مع مستشار الأمم المتحدة الأخضر الابراهيمي سيبقى مشروطاً بموقفه من الدستور الموقت, ونبه الى أن المرحلة المقبلة أشد خطورة من اي مرحلة سابقة او لاحقة لأن الخيارات فيها محدودة بسبب التداخل في الخنادق) هذا مانشرته جريدة الحياة يوم 2 -3 – 2004 فهل حافظ على هذا الموقف ؟

في 14 – 8 – 2005 اعلن ابراهيم الجعفري ، رئيس وزراء حكومة الاحتلال ، بعد زيارة للسيستاني، انه يقبل بالفدرالية كقاعدة للدستور الجديد ! فما الذي حدث وجعل السيستاني ينقلب على ما قاله قبل عام جذريا ؟ انه تكتيك توريط الناس بمواقف متدرجة في سوءها كي يمكن هضمها وقبولها ، ولذلك احتاج السيستاني لزمن طويل نسبيا تظاهر فيه انه ضد الدستور الذي وضعه مجلس الحكم بتوجيه من سلطة الاحتلال ، لكسب دعم قطاع مهم من الناس،ومنع تفتت انصاره ، ثم العمل على اعادة ترتيب افكارهم ومواقفهم وجرهم الى قبول ما ما كانوا يرفضونه ! ولاكمال ما قاله السيستاني رأينا الايراني عبدالعزيز الحكيم يعلن في مظاهرة علنية انه وحزبه المجلس الاعلى للردة على الاسلام ، يتبنى الفدرالية وسيطبقها في جنوب العراق ، وفي نفس التظاهرة طالب هادي العامري رئيس ما يسمى (فيلق بدر)، بالاسراع بتطبيق الفدرالية وعدم التاخر خوفا من ضياع الفرصة ! ابتدأ الايرانيون في العراق تأمرهم على عروبة واستقلال العراق، في مرحلة الغزو ، بالمشاركة في غزو العراق، باصدار فتوى من قبل السيستاني تأمر اتباعه بعدم مقاومة الاحتلال ، واخرى تامرهم بترك الجيش والشرطة والحزب وقوى الامن والذهاب الى البيوت ، وثالثة تامرهم بالمشاركة في مجلس الحكم الذي اسسه الاحتلال ، والان يصل عمل الطابور الايراني الخامس الى مرحلته الاخيرة بكشف ما كان يتستر عليه وينفيه بشدة، وهو سعيه لتقسيم العراق خدمة لاهم هدف تاريخي ايراني .

المعنى الاكبر

ان هذا التطور ينطوي على نتائج خطيرة تهدد العراق ووحدته الاقليمية ومستقبل شعبه وامنه واستقراره ، ولعل اهم ما يريده اعداء العرب الثلاثة ( امريكا واسرائيل وايران ) هو ما يلي :

1 – انهاء العراق التاريخي، الذي كان يقوم على حكومة مركزية قوية تخضع لها محافظات متعددة ، من الشمال الى الجنوب ، واقامة عراق جديد مر كز القوة فيه في الاطراف ، اي الفدراليات الثلاثة ، وليس الحكومة المركزية التي ستصبح ضعيفة وهامشية لاول مرة في تاريخ العراق .

2 – انهاء فكرة الجيش الوطني المركزي وبروز الجيوش الفدرالية الخاضعة للحكومات الفدرالية وليس للحكومة المركزية ، التي سيكون لديها جيش هو في الواقع شرطة لا اكثر ، وبذلك ينحط وضع العراق الاقليمي والدولي الى مستوى كانتونات ترتبط برباط شكلي ، ولا تشكل قوة موحدة تعكس وزن العراق الكلي . والمستفيد الاكبر من هذا التغيير هو اسرائيل التي كانت ترى في العراق مصدر التهديد الاكبر عليها ، كما سنعرض ، اضافة للعدو اللدود ايران التي قامت ستراتيجيات كافة امبراطورياتها عبر التاريخ ، ودولتها في العصر الحديث ، وبغض النظر عن طبيعة نظام الحكم على العمل على اضعاف العراق بكافة الطرق .

3 – حفر خنادق حروب مستمرة بين الفدراليات الثلاث ، نتيجة وضع الثروة النفطية ضمن الفدرالية الكردية في الشمال ، وهذا هو الدافع الاكبر للاصرار الكردي على ضم كركوك ، وضمن الفدرالية الاخرى في الجنوب ، وحرمان الوسط من الثروات الوطنية التي ستحسب على انها كردية في الشمال وصفوية في الجنوب ، مع انها كانت تخضع للسلطة المركزية وتصرف حسب الحاجات الوطنية العامة وليس حاجة المنطقة الثرية . وحتى لو تم تخصيص جزء من الثروة لفدرالية الوسط فانها حصة تافهة ولا تكفي لسد جزء بسيط من الاحتياجات الموجودة . والفكرة التي وعد بها بعض السنة العملاء وهي منح الوسط حصة من مداخيل النفط ليس سوى خدعة ورشوة مؤقتة الغرض منها الحصول على بصمة حافر سني على دستور الصهاينة ، وبعدها سيعلن صهاينة الشمال الانفصال ويحتكرون نفط كركوك ، ويتبعهم صهاينة طهران باعلان الانفصال ويحتكرون نفط الجنوب ، بدعم ايران امريكي اسرائيلي مباشر وبغطاء الامم المتحدة على الارجح .

4 – القيام بعمليات تطهير طائفي وعرقي شاملة لضمان (النقاء الطائفي والعرقي) والتاسيس للانفصال الرسمي مستقبلا ، واعلان الطلاق مع جمهورية العراق ، ويمكن الاشارة الى ملامح ذلك التوجه وهي عمليات التطهير الطائفي في الجنوب والتطهير العرقي في الشمال، خصوصا في كركوك . كما ان الاصرار الكردي على التمسك بتسمية كردستان وعلم كردستان ورفض اسم العراق وعلم العراق يقدم فكرة عما اصبح يعلن بلا تردد من عزم الزعامات الكردية على الانفصال لاحقا، بعد تبنيهم ما يسمى ب(حق تقرير المصير) واعتبار وجودهم ضمن العراق مرتبط بقرار كردي لا غير ! اما في الجنوب فان الانفصاليين من عملاء ايران اخذوا يستخدمون تسمية ( سومر ) !

5 – ان تخطط امريكا واسرائيل وايران كي يكون تقسيم الفدراليات على اساس عرقي وطائفي ، سيقترن حتما بالتطهيرات العرقية والطائفية ، وهذا التكتيك يشبه ما اتبعته امريكا في تقسيم يوغسلافيا، رغم تاكيد اوربا وامريكا في بداية التدخل الغربي فيها ، انهما لا تريدان تقسيم يوغسلافيا ، لكنهما نفذتا خطة تفصيلية لجعل بقاؤءها موحدة مستحيلا ، وقد ثبت الان ان الغرب قد خطط ونفذ تقسيم يوغسلافيا ، ولذلك فان وظيفة التطهير الطائفي والعرقي الاساسية في العراق، والتي بدأ تنفيذها صهاينة الشمال البارزاني والطالباني، وصهاينة الجنوب الحكيم والسيستاني منذ وقع الغزو، هي اشعال وتاجيج حروب دموية طويلة ومدمرة ، تحول الحساسيات والمخاوف الطائفية والعرقية الحالية، التي زرعها الاحتلال الى عداءات مستحكمة لا يمكن التغلب عليها ، وتجعل الخيار الوحيد المتبقي للفدراليات الثلاث هو الاحتراب او عقد هدنات مؤقتة ، تؤدي الى الانفصال تماما كما حصل في يوغسلافيا.

اهداف الحلفاء الثلاثة

واذا اردنا معرفة اهداف الاطراف الثلاث التي تنفذ خطط التقسيم، وجدنا ان امريكا تريد باشعال حروب داخل العراق استنزاف الفدراليات الثلاث، خصوصا تلك التي في الوسط ، بحروب وصدامات سوف لن تمتص ثروة كل فدرالية فقط وتجعلها فقيرة وتعتمد على الاستيراد في كل شيئ بل ايضا تريد امريكا اساسا تحويل حرب العراق الحالية من حرب تحرر وطني الى حرب اهلية ، سوف تنتهي بلا غالب او مغلوب ، وتجعل من كل طرف يطلب التدخل الامريكي لايقافها ، وتلك فرصة امريكا لضرب عصفورين بحجر واحد : عزل المقاومة وتحويلها الى صراع هامشي ، وكسب اطراف رفضت حتى الان التعاون مع الاحتلال نتيجة يأسها من وضع حد للصراعات الدموية . وينطوي ذلك على حصر المقاومة في الوسط ، وتصفيتها في الجنوب وعزلها في الشمال العربي، واجتثاثها في الشمال الكردي ، ثم استخدام الفدراليتين الكردية والصفوية في محاربة المقاومة في الوسط وعلى نحو منظم وشامل . واذا تحقق ذلك ، وهو لن يتحقق بفضل اردة الشعب العراقي ، فان امريكا ستتخلى عن قرار الانسحاب وستبقى وتستعمر العراق . كذلك لامريكا اهداف تكتيكية مباشرة اهمها التلويح بتقسيم العراق من اجل الضغط على المقاومة لايقاف هجماتها المدمرة على القوات الامريكية والتي اصبحت امريكا لا تستطيع تحملها ، او على الاقل تخفيض نسبتها ، ومحاولة اجبار المقاومة على التخلي عن شروطها المعلنة للتفاوض مع امريكا ، واهمهما الانسحاب الكامل وغير المشروط والتعويضات للدولة وللافراد والاعتذار من الشعب العراقي ... الخ ، ودخول مفاوضات بلا شروط مسبقة .

اما ايران فانها تريد ان يبقى العراق مستنزفا وان تتعمق جراح العراقيين وتزدادا الاحقاد بينهم ، وتبدد ثرواتهم وقدراتهم الحيوية ، الامر الذي يخرج العراق من ساحة التنافس والصراع الاقليمي ، وذلك بالضبط هو ما تسعى اليه ايران تاريخيا. ويحقق ذلك لايران اثنين من اهم الاهداف التي اراد خميني، وقبله الشاه ، تحقيقهما ، وهما الاستيلاء على نفط العراق ، لتعويض تزايد نضوب النفط الايراني ، والاستيلاء عل مياه العراق الوافرة واراضيه الخصبة ، وبذلك تحل ايران اثنتين من اهم مشاكلها الجيوبوليتيكية المزمنة ، وهما مشكلة شحة المياه وقلة الاراضي الصالحة للزراعة، والتي لا تتعدى نسبة 13 – 15 % من كل مساحة ايران . تبقى اسرائيل التي خططت منذ زمن بعيد لتقسيم العراق ، فهي تريد الغاء العراق من الخارطة واحلال دويلات صغيرة محله على اساس عرقي وطائفي . من هنا فان هذه الاطراف لها مصلحة حيوية في تقزيم العراق اولا عبر الفدرالية تمهيدا لتقسيمه وانهاء الكيان الوطني العراقي ، وبذلك تضمن اسرائيل عدم انبعاث العراق مجددا وتشكيله لاي خطر عليها . والنتيجة الطبيعية لهذه الخطط هي تقطيع اوصال العراق وجعل امر اعادة توحيده اشبه بالمستحيل !

هل نبالغ ؟

رغم قناعتنا بان شعب العراق ومقاومته المسلحة قادران على احباط هذه الخطط المعادية الا اننا يجب ان لا نعتمد على النوايا والكلام بل يجب ان نعي تفاصيل ما يجري ومن يقف خلفه وماهي حدود الخطر ونتائجه . لذلك لابد من التذكير بما خطط له الحلفاء :امريكا واسرائيل وايران . ان امريكا واسرائيل تنفذان الان وبوضوح تام مخططا اسرائيليا قديما جديدا ، طرح طبعته الاوضح والاصرح عوديد ينون ، مستشار مناحيم بيجن حينما كان رئيسا لوزراء اسرائيل ، في مقال مطول عنوانه : ( ستراتيجية لاسرائيل في الثمانينيات ) نشر عام 1980 دعا فيه الى تقسيم الوطن العربي قطرا قطرا ، من موريتانيا حتى عمان في اقصى الخليج العربي ، على اسس عرقية وطائفية . وعن العراق قال ينون ان العراق هو العدو الاكبر لاسرائيل لذا يجب تقسيمه الى ثلاثة دول ، دولة كردية في شمال العراق واخرى شيعية في الجنوب وثالثة سنية في الوسط ! ان هذه التوصيفات لسيت من عندنا بل من مفردات ينون الاسرائيلي ، وهي مطابقة لما ورد الان عن الفدراليات الثلاثة ، في التسمية وفي المضمون . وفي ذلك المقال يحث ينون حكومة بيجن على دعم ايران خميني من اجل الاسراع بتقسيم العراق. كما يؤكد على ضرورة تطبيق خلاق لنظرية ( شد الاطراف ) ، والتي تعني ان على اسرائيل تعميق صلاتها مع الدول غير العربية المحيطة بالاقطار العربية ودفعها لاستنزاف العرب واشغالهم وخدمة المخطط الاسرائيلي ، ويسمي ايران وتركيا واوغندا واثيوبيا وغيرها .

ان امريكا وبتأثير (المحافظون الجدد ) تنفذ الان مخطط ينون ، خصوصا وانها مدفوعة بضرورات استعمارية تتطابق مع المخطط الاسرائيلي ، منها السيطرة على نفط العراق واستغلال موقعه الستراتيجي لاحكام قبضتها على اقليم النفط واقامة الشرق الاوسط الكبير ، والانطلاق منه لتركيع اوربا والصين وروسيا والهند وغيرها .هناك خطة امريكية اسمها (خطة ليزلي جيلب) وهو من اهم المحللين اوالكتاب الامريكيين المؤثرين في صنع القرار الامريكي خصوصا عبر رئاسته لمجلس العلاقات الخارجية ، وهو احد مراكز التخطيط الستراتيجي في امريكا، والذي يجمع داخله كل من المخابرات الامريكية ووزارة الخارجية الامريكية وكبار اصحاب الشركات العملاقة ، ويوضح مقال نشر في صحيفة النيويورك تايمز الامريكية، يوم 25 – 11 – 2003 هذه الخطة كالاتي : استبدال العراق الحالي بثلاثة دول صغيرة كردية في الشمال وسنية في الوسط وشيعية في الجنوب ، ثم تسحب امريكا قواتها من الوسط وتركه يعاني من الفقر لان الموارد ستذهب للفدراليتين الكردية الشيعية حسب كلماته ،وهذا نص ما ورد بالانكليزية :

The New York Times published an editorial on November 25, 2003 carrying Leslie Gelb's by-line. He's an influential man who, until recently, presided over the very important Council of Foreign Affairs, a think tank that brings together the CIA, the secretary of state and big shots from U.S. multinational corporations.

Gelb's plan? Replace Iraq with three mini-states: "Kurds in the north, Sunnis in the center and Shiites in the south." The objective? "To put most of its money and troops where they would do the most good quickly -- with the Kurds and Shiites. The United States could extricate most of its forces from the so-called Sunni Triangle, north and west of Baghdad.... American officials could then wait for the troublesome and domineering Sunnis, without oil or oil revenues, to moderate their ambitions or suffer the consequences." In short, starve the central state around Baghdad because the Sunnis have always spearheaded the resistance to U.S.

اما ايران الصفوية فانها تنفذ خطة الشاه التقليدية بالتوسع غربا ( احتلال الخليج والعراق ) في تأسيس امبراطورية ايرانية ، او خطة خميني التي لاتختلف من حيث الجوهر ، والتي اطلقت عليها تسمية ( نشر الثورة الاسلامية ) في غرب ايران اولا ، اي العراق والخليج العربي ، اذا بعد ان فشلت عملية نشر الفوضى الطائفية ، وهي في الحقيقة الهدف الاصلي ، بفضل تضحيات مئات الالاف من شهداء العراق في قادسية صدام المجيدة ، نرى ايران الصفوية تستغل النزوع الامبراطوري الامريكي التوسعي فتقوم بخدمته ، وتحت غطاء امريكا وبفضل قوتها تريد الاستحواذ على حصة من العراق ، بتقسيمه وانهاء كيانه الوطني وهويته العربية .و كما ان لاسرائيل مخططا قديما اثار اللغط ، وهو( بروتوكولات حكماء صهيون ) ، والذي يرسم اهداف الصهيونية في السيطرة على العالم والوسائل المستخدمة لتحقيق ذلك ، فان لايران ايضا خطة بعيدة المدى للسيطرة على العالم الاسلامي تدريجيا ، ويمكن تسميتها ب ( بروتوكولات حكماء فارس )، والتي تقوم على خطة خمسينية ( 50 عاما ) تقسم الى خمسة مراحل تقوم خلالها ايران بالتغلغل في الاقطار العربية والاسلامية ونشر المذهب الاثنا عشري وتغيير الوضع الاسلامي الحالي بكافة الوسائل الاخلاقية وغير الاخلاقية . ويحتل العراق في هذه الخطة مركز الصدارة بصفته البوابة الشرقية للوطن العربي ، لذلك فان تدميره واختراقه سيفتح الابواب واسعة للسيطرة على الخليج العربي والجزيرة العربية ثم على مصر والمغرب العربي .

ما الذي نواجهه ؟

في ضوء ما تقدم يمكن التاكيد على ان مأزق امريكا في العراق القاتل وغير القابل للازاحة ، يدفعها لفتح (صندوق باندورا) وهو صندوق الشرور المحبوسة والتي اذا اطلقت ستدمر محيطا لا يمكن توقع نطاق انتشاره ، لكن ما لم تأخذه امريكا بالحسبان هو ان العراق ليس يوغسلافيا المتشكلة من قوميات متنافرة ومتوازية القوة بشكل عام ، ففي العراق قومية رئيسية هي العربية ويبلغ نفوس ابنائها 83 % من مجموع السكان وعرب العراق منسجمين اجتماعيا ويرتبطون برباط الدم وليس المواطنة فقط، وهذا هو مركز الجذب الرئيسي ، فمثلا العشائر الكبرى التي تسود العراق تنقسم غالبيتها الى سنة وشيعة كالجبور والزبيد والربيعيين والعبيديين والدليميين وغيرهم ، فتجد شيعيا ابن عمه المباشر سني ، وبما رابطة الدم اقوى من الطائفة فقد شهد تاريخ العراق استقرارا طائفيا تحدى كل اعمال التحريط الايرانية والبريطانية والامريكية والاسرائيلية . يضاف الى ذلك ان التشكيل الوطني للاحزاب الرئيسية العراقية يقوم على مبدأ المواطنة وليس الطائفة ، وهذا ينسحب على تشكيل المقاومة العراقية التي تضم الشيعة والسنة والاكراد والتركمان والمسيحيين والصابئة وغيرهم .

هذا على المستوى العام اما على المستوى الخاص فان المقاومة اعدت لامريكا واسرائيل وايران مفاجئات مدمرة لخططهم مصممة للقضاء ليس على مؤامرة الفدراليات بل ايضا على الاحتلال برمته .

لذلك نؤكد بان مخطط التقسيم سيقبر بيد العراقيين ، واول مؤشرات رفض العراقيين له هو صدور اول رفض للفدرالية الشيعية من شيعة علي ( كرم الله وجهه ) ،وسترون غدا كيف ان البندقية العراقية ستقبر مشروع الفدراليات كما قبرت احلام عصافير المحافظون الجدد الاستعمارية .

للعودة الى موقع: سيبقى العراق الى ألأبـــد

علاء اللامي او ترف التنظير عند "المثقف" المتعامي!

علاء اللامي او ترف التنظير عند "المثقف" المتعامي!

كمال عبد الغفور

كتب علاء اللامي مقالة في صحيفة القدس "حلل" فيها، من وجهة نظره، رؤية البعث العراقي "الصدامي"!! (وكأن في العراق بعث غير صدامي!!) للصراع الدائر على ارض العراق.

(انظر هل سيجرؤ البعثيون علي الثورة داخل بعثهم لكي لا يتحولوا إلي مجرد ذكري؟)

ولان المقالة وكاتبها لاعلاقة لهما من قريب او بعيد بمجريات الحرب على ارض الميدان في العراق (لم نسمع ان اللامي يمثل الذراع السياسي لاي قوة تقاتل الاحتلال!)، وحيث مواقف اللامي من البعث وصدام حسين معروفة ولا تحتاج الى كثير نقاش (بل انها واضحة في قلب المقال عندما كتب اللامي يقول: "وكل هذا يجري فيما أوراق البعث تكرر الأغاني القديمة ذاتها، وتنشد المزيد من التمجيد لشخص الدكتاتور السجين ولشخص عزة الدوري أو الضمير الشرعي للحزب كما أسمته إحدي الأوراق،"!!!

وحيث أن اللامي يكتب من منطلق الحرص على العراق وشعب العراق، فللأمانة فإننا نقرر هنا إننا لم نقرأ للامي، حتى الان، ما يشير الى انه من المعجبين بالذي حرر العراق من "الدكتاتور" السجين (رغم ان اصرار اللامي على عدم الربط بين قضية "الدكتاتور" السجين واهداف الاحتلال الذي وضع هذا "الدكتاتور" في السجن، تضع الكثير من علامات الاستفهام على قدرة اللامي، كمثقف متعامي، في ادراك مغزى الصراع الذي يدور الان على ارض العراق، مثله في هذا مثل صاحب مؤتمر بيروت الذي نصب نفسه هو الاخر ليس فقط متحدثاً و"ممثل" للمقاومة في العراق، بل وايضاً لكل ابناء امة العرب والاسلام!!!)

فإننا لا نريد في هذا العجالة ان ندخل هنا في نقاش سفسطائي مع اللامي حول تنظيراته عن البعث "الصدامي" والبعث الغير صدامي (فالبعث اقدر على مثل هذا الرد)، ولكننا نريد ان نذكر اللامي وغيره من المثقفين ان مصائر الشعوب لا يصنعها فقط حملة الاقلام بل حملة الاقلام الذين يموتون دفاعاً عن ما يكتبون ويؤمنون!!

لهذا فإننا سنذكر اللامي وغيره من الذين قد يكون قد فاتهم مثل هذا الاحتمال، بان هناك احتمال اكثر قرباً لتطور الأوضاع في العراق والمنطقة. هذا الاحتمال هو اكثر مايخشاه المحتل والسائرين في ركابه، وهو ان يلتف ليس فقط شعب العراق بل وكل شعوب المنطقة والعالم المحبين للحرية والسلام خلف راية البعث كما حملها صدام، لقد صار من الوضح ان اكبر مصيبة تواجه ليس فقط العراق وشعب العراق، بل وكل شعوب المنطقة والدول المتخلفة اليوم هي ان السياسي، في شخص قائد من سلاسلة طارق بن زياد وصلاح الدين والايوبي، وخالد بن الوليد مثل صدام، قد تفوق في القدرة على استشراف الواقع وقراءة المستقبل من كل حملة الاقلام. فبينما يخط الرئيس الشرعي للعراق اليوم طريق الحرية والكرامة ليس فقط لشعب العراق وكل شعوب المنطقة والعالم بدمه ودمائه، نجد المثقف المترف الاوربي الفكر والنشئة والاقامة، ينظر في حق هذا الرئيس السجين الذي قدم اولاده وحفيذه فداءاً للمبادىء التي آمن بها، بينما لايتجرء، هذا المثقف ذاته ان يقدم ولو جزء بسيط من الترف الذي ينعم به من اجل القضايا التي يدعى انه يؤمن بها!!!!!!

لقد صارت اكبر انجازات حملة الاقلام هؤلاء من اصحاب الترف الثقافي او ثقافة الترف هي التطاول على هذا الرئيس الاسير، معتقدين انه صار من علامات "المثقف" والمثقافة ان يتم كيل الشتائم "للدكتاتور" و"الدكتاتورية" وكأن مصائر الشعوب يصنعها مثل هذا الترف لمثل هؤلاء من حملة الاقلام!!،

لقد قال المتنبي، الشاعر العراقي والعربي باقتدار، والذي مثل ليس فقط الذروة في القلم المسيس والمثقف الذي يعيش مايريد:

حتى رجعت واقلامي قوائل لي----المجد للسيف ليس المجد للقلم!

هذا ماخلص له المتنبي اكبر حملة الاقلام في التاريخ العربي، فماذا يعلمنا حملة البنادق من السياسيين في هذا القرن؟

عندما قيل لستالين ان البابا سيغضب من بعض الاجراءات التي اتخذها، رد ستالين "الدكتاتور" التي حررت قواته روسيا وهزمت جحافل النازيين الذين احتلوا وفرضوا ارادتهم على كل شعوب اوربا، نقول رد ستالين على من قال له هذا الكلام بالسؤال: "كم لدى البابا من دبابات؟!!"

لهذا فاننا نضع سؤالنا التالي للامي، ولكل مثقف متعامي: "كم رجل لديك في الميدان يدافع عن الفكر الذي تنظر له؟ وماذا قدمت انت من ترفك وحياتك من اجل هذا الفكر الذي تكتبه عنه؟"

من جانبنا فاننا نقولها، وباعلى الصوت، انه يكفي "الدكتاتور" الاسير، كرامة وفخراً، ان لديه مئات الالاف من الرجال الذين يستشهدون في ميدان القتال مثلما استشهد اولاده وحفيذه من اجل المبادىء التي لايزال هذا "الدكتاتور" يعاني بسببها الذل والمهانة رغم انه يستطيع ان يحصل على كل مايريد من حرية ومجد زائف لو قبل بعروض ومساومات الاحتلال التي يقدمها له ليل نهار،
تحية من القلب لهذا الدكتاتور الذي لم تنجب الامة من امثالة الا القلائل، ولتسقط الاقلام المترفة التي لاتحجم عن التطاول على الرجال الرجال في معرك الشرف والاقتدار.

كمال عبد الغفور

للعودة الى موقع: سيبقى العراق الى ألأبــــد

ألـنصـرُ آتٍ يا عِــراق

ألـنصـرُ آتٍ يا عِــراق

إلى المجاهــديـن ألأبــرار فــي ألـعِــراق

للـشــاعِر أبــو ألمـعـــالــي ألـجـــوعـانــي

اينَ العروبةُ والاسلامُ يا عــــــــــــربُ****وأين من دوخّوا الدنيا وماتعبـــــوا
وأين من رفـــــعوا رايات امتـــــــــهم****واين من بالدما تأريخهم كتبـــــــوا
وأين من خيلهم كانـــــــــت أجـــــلتها****أثوابَ طاغٍ، وموطؤها فــــــمٌ ذربُ
وأينَ (ذي قار) والانـــــباء مؤلـــــمةٌ****وأين مِنا بنو شـــيبان قد ذهـــبـــوا
وأين (ميسان) أين (الكوت) وا أسفي****أماتَ في دمها الاحساس والعصبُ
في كربلا لم نجد عوناً فهل رحــــــلوا****أصحابُ سبطِ رسول الله أم حجبوا
يا أهل ذي قار والفيحاء معـــــــــذرةً****لو كان يجدي لنا في لومكم عــتبُ
الامريكان استباحـوا العِرضَ واخجلي****ودنسوا حرمة الاسلامِ وأغــتصبوا
متى نرى ثورة العشـــــــــرين ثانيةً****ليـــــستردَ حماة الدار ما ســـــلبوا
أمّا الرمادي فقف حيــــي طلائــــعها****وأستوحي مَن للفدا أعمارهم وهبوا
في الخالــديةِ قتـــــلاهم بلا عـــــــدد****وفي قرى القائم المنصور قد غُلِبوا
بعقوبة الخيرِ والحدبـــــاءُ قادمــــــةٌ****والنصــــــرُ آتٍ بإذن الله يـــقتــربُ
(فلوجةُ) المـــــجدِ تاجٌ فـــوق بيرقنا****بفضلها قد تباهى قــــبــلنا العـــربُ
فأهلها خــيـــر أهل الارض كُلُــــهًمو****مجاهــــــدون..كرامٌ..بطشهم عجَبُ
قّد علقّوا جثث الاعـــــداء يالَهُمـــــو****من فــــتيةٍ آمنوا بالله وإحتـــــسبوا
نأتي اليها كحـــجاجٍ بنا شــــــــغــفٌ****يضمنا في حُنـــوٍ صــــدرها الرَحِبُ
وعند كركوك يبقى الخصـــمُ مرتعباً****وكلَ يـــــومٍ عـــــدو الله مرتعـــــبُ
في (وادي حقلان) كان الموتُ منتظراً****أوغـــاد بوشٍ فلم يسعفهُمُ الكذبُ (1)
تبقى (حديثة) كابوســــاً يؤرقـــــــهم****أما بـ(راوةَ) كالـــــجرذانِ قد هربوا
(فرِق تَسُد) منهج الاعداءِ فأعتبري****يا أمــــةً نزلت في حــقِها الكُـــــتُبُ
بغدادكم تحــــت ذل الغربِ جــــــاثيةٌ****ونحنُ ما بــيننا نقســو ونحــــتربُ
والامريكان على اشــــــلائها رقصوا****ومزقوها، فضـــاعَ العِلــــمُ والادبُ
مذبوحةٌ أحرقـــــــــوا غدراً منائرها****وأهلــــها مثل آل الـــبيت قد نُكِـــبوا
أما رأيتم كلابُ الغــــــــربِ تقـتــــلها****وبعضنا ســــاهموا بالقتلِ وأنسحبوا
ياقبلةَ المجدِ والعشـــــــاقِ مــعـــذرةً****تفديــــــكِ أمٌ وأبنــــــــاءٌ لنـــــا وأبُ
حِقدٌ على صرحكِ العالـــــي تخبطهم****وهاجس الخوفِ من إشراقكِ السببُ
لنجعلــــنَ لهــــم في كُــــلِ زاويــــــةٍ****قبــــراً، وفي كلِ دربٍ مارداً يثِــــــبُ
مستنقعَ الموتِ جئتم فأدخـــلوا زُمَراً****لا مجلس الحكم يجديكم ولا الهربُ
فمجلـــــس الحـــــكم أذنابٌ مدجــــنةٌ****حُثالةٌ غـــــــرّها الدولارُ والرتـــــبُ
فبعضــهم من بقايـــــا خيبر إنحدروا****وبعضهم للمجوس الفــــرس ينتسبُ
وبعضـــــهم هُـــم رعاعٌ مالهم صفةٌ****وآخـــرونَ هُــــمُو أعرابُ لاعَــــرَبُ
الــــساقطونَ وعن قصدٍ وفي صَلَفٍ****جريمــةَ العصــرِ في لؤمٍ قد إرتكبوا
باعوا العــراقَ لبوشٍ والـيــهود معا****ويفخــرون وهــم أقزامُ، بل لُـــــعَبُ
المجرمونَ بحقِ الـــــــشعبِ نعرفهم****لا أمُ طاهـــــرةٌ فيهِم ولا نســــــــبُ
أخزاهـــــــمُ اللهُ في الدنــيا وحقّرَهُم****ولعنة الله تــبقى أينمــــا ذهـبـــــوا
والكـردُ من جهلِهِم خانـــوا أمـانتهم****فــــأيُ منقــــلبٍ قـــذرٍ قد إنقــــلبوا
أطفالهـــــم حمــلوا ورداً لقاتــــلِهِم****وهذهِ فِريــــةٌ أخرى بهــــا لَزِبـــوا (2)
كانوا أدلاء ســــوءٍ بِئسَ مافعـلوا****وبئــــسَ قومٌ على تأريخهم شطبوا
ومثلهـــم (فيلقٌ) بالغدرِ متشــحٌ****حقدُ الاعاجـــمِ في أعراقهِ ســـكبوا (3)
يجاهـــرون بتسليم الــعِدا وطنــــاً****تباً لهم من مطايــــا أينمــــــا وقبوا
تستروا خلفَ (آياتٍ) تقـــيتهــم****تحلُ سفـكَ الدِما والشِركَ إن رغبوا
(فمن يكُن سائلاً عن أصــلِ دينِهُمُ****فإنَ دينــــــهمُ أن تُقـــتَـــلَ العــربُ) (4)
لا تتركـــوا منهمو ديـــّارَ إنّـــهُمُ****أحفــاد كِسرى ومن إيران قد جُلِبوا
نهايــــة الخائن الموتـــور قادمةٌ****ونحـنُ من نصـــرنا بالله نقتـــــربُ
فليــسَ مِنا أخٌ إن لم يكن بطــلاً****صعباً على الخصم، سهلاً حين يُنتدَبُ
حرية الشعب لا تهدى إذا إنتُهِكَت****فكيفَ نرجوا مــن الاعداءِ أن يهِبوا

العراق

8- آب -2005

__________________________________________________________
(1) وادي حقلان: في مدينة الحقلانية جَرَت فيه معركة بين المجاهدين والامريكان
(2) إشارة الى إستقبال مسعود البرزاني لبريمر .. وأطفال أكراد حملوا الورود لهُ
(3) إشارة الى منظمة بدر الايرانية
(4) بيت للشاعر نصر إبن سيار.

للعودة الى موقع : سيبقى العراق الى ألأبــــد